Hukuka Aykırı Delil

Hukuka aykırı delil, ceza muhakemesinde, Anayasa'nın 38. maddesi ve CMK madde 217/2'deki açık hüküm gereği, "kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak değerlendirilemeyeceği" ilkesi kapsamında yer alır. Bu tür deliller, yargılamanın hiçbir aşamasında hükme esas alınamaz. Hukuka aykırılık sadece kanuni düzenlemelere değil, Anayasal güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklere aykırı yollarla elde edilmiş delilleri de kapsar (örn: işkenceyle alınan ifade, arama kararı olmadan yapılan arama sonucu elde edilen eşya). Yargıtay içtihatlarında, hukuka aykırı delillerin 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' prensibi gereğince, sonradan hukuka uygun hale getirilemeyeceği ve mutlak surette değerlendirme dışı bırakılması gerektiği istikrarlı bir şekilde vurgulanır. Sınav İpucu: Hukuka aykırı delillerin neler olduğu, hangi yollarla elde edilen delillerin bu kapsamda sayılacağı (örn: özel hayatın gizliliğini ihlal), hukuka aykırı delillerin mutlak yasak niteliği ve bunun yargılamaya etkileri Hakimlik, KPSS ve diğer hukuk sınavlarının vazgeçilmez konularıdır. Delil serbestisi ilkesiyle arasındaki fark ve çelişki iyi anlaşılmalıdır.