Vâki nedir?

Uzlaşma sağlanırsa uzlaşma tutanağına göre işlem sonuçlanır ve bu fıkranın dava açma hükmü uygulanmaz.

Uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanak tebliğ edilirse dava açma hakkı doğar.

Dava açma hakkı yalnızca uzlaşmanın vaki olmadığının tutanakla saptanıp tebliğ edilmesinden sonra doğar; bu andan önce açılmış dava hükmü ayrıca değerlendirilir.

Uzlaşma gerçekleşmişse mükellef, diğer akit devlete yönelik düzeltme talebi dışında yeniden karşılıklı anlaşma başvurusunda bulunamaz.

Uzlaşma gerçekleşmemişse mükellef Ek 14. madde hükümlerine göre tekrar karşılıklı anlaşma başvurusu yapabilir.

Uzlaşmanın gerçekleşmesi yeni başvuru hakkını kapatır, düzeltme talebi ise saklı kalır; gerçekleşmemesi yeniden başvuruya imkân verir.

Vaki talepler için birinci fıkrada dört aylık karşılanma süresi öngörülmüştür.

İkinci fıkradaki yerler için altı aylık bildirim süresi öngörülmüştür; bu süre bir karşılanma süresi değil, bildirim yükümlülüğünün süresidir.

İki süre farklı işler; dört ay Ofis'in karşılama süresi, altı ay kurumun bildirim süresidir.

Henüz hiçbir ihlal yapılmamış, ancak ihlal tehlikesi somut olarak ortaya konulabilen hal.

Daha önce gerçekleşmiş bir ihlalin devam ettiği ya da tekrarlanacağı muhtemel görülen hal.

Madde her iki durumda da aynı davayı açmaya imkân verir; ancak ikinci halde geçmiş ihlalin varlığı tekrar olasılığını destekleyen bir delil niteliği taşır.

Nizamname ve talimatnamelerin tasdiki (IV. fıkra), merkez konseyince hazırlanmış düzenleyici metinler üzerinde kongrenin onay yetkisidir.

Vaki teklif ve dileklerin müzakeresi (III. fıkra), kongrenin gündeme gelen istekleri görüşmesidir ve bir düzenleme onayı içermez.

Nizamname tasdik edilmeden yürürlüğe giremez; teklif ve dileklerin görüşülmesi tek başına bir düzenleme doğurmaz. Maddede teklifler için bağlayıcı bir karar öngörülmemiştir.