Av. K. Madde 139Kovuşturma yetkisi ve eksik üyelerin tamamlanması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, avukat hakkında disiplin kovuşturmasına karar verme ve kovuşturmayı yürütme yetkisinin hangi baroya ait olduğunu belirler; yetkili baronun tespitinde esas alınacak tarihi ve bu tarihte avukatın levhasının hangi baroda olduğunu gösterir. Ayrıca baro organlarındaki üyelerin kendi haklarındaki kovuşturmalara katılamamasını ve bu yüzden toplantı yeter sayısı oluşmazsa yedeklerle, yedekler de yetmezse ad çekme yoluyla tamamlanmayı düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Kovuşturmanın dayandığı şikâyet veya ihbarın vaki olduğu yahut Cumhuriyet savcısının kovuşturma isteğinde bulunduğu veya kovuşturmaya esas teşkil eden eylem veya davranışın re'sen haber alındığı tarihte avukat hangi baronun levhasında yazılı ise, disiplin kovuşturmasına karar verme ve kovuşturmayı yürütme yetkisi o baroya aittir.
Baro başkanı, baro yönetim ve disiplin kurulu üyeleri, kendi haklarındaki kovuşturmalarla ilgili görüşme ve kararlara katılamazlar.
İkinci fıkranın kapsamına giren bir durumun mevcut olması veya ret yahut istinkâf sebepleriyle başkan ve üyelerin katılmamaları yüzünden baro yönetim ve disiplin kurullarında toplantı yeter sayısı bulunamazsa, eksikler yedeklerle tamamlanır. Yedeklerin de herhangi bir sebeple görüşme veya karara katılmamaları yahut sayılarının yetişmemesi halinde, baro levhasında yazılı olup yönetim ve disiplin kurullarına seçilme yeterliği bulunan avukatlar arasından ad çekme yolu ile seçileceklerle eksikler tamamlanır.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Toplantı yeter sayısı
- Yedek üye
- Ad çekme yolu
- Re'sen haber alma
- Yetkili baro
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- 8. Daire · E. 2024/5164 · K. 2024/4546 · T. 17.09.2024Daire kararıRet
diğer yandan, davacı tarafından, 4 yıl önce ilişiğini kestiği Ankara Barosunca verilen cezanın bu yönüyle hukuka aykırı olduğu öne sürülmüş ise de, 1136 sayılı Kanun'un 139. maddesinde yer alan "Kovuşturmanın dayandığı şikayet veya ihbarın vaki olduğu yahut Cumhuriyet Savcısının kovuşturma isteğinde bulunduğu veya kovuşturmaya esas teşkil eden eylem veya davranışın re'sen haber alındığı tarihte avukat hang
- 8. Daire · E. 2022/1989 · K. 2022/2757 · T. 15.04.2022Daire kararıRet
Ahmet Dağlı hakkında disiplin kovuşturmasına konu olan fiilin staj dönemi ve öncesine yönelik olduğu, hakkında baroya ihbarın yapıldığı ve baro tarafından disiplin soruşturması açıldığı tarihlerde ilgilinin, avukat sıfatına haiz olmadığı, 1136 sayılı Kanunun 139.maddesi uyarınca disiplin kovuşturma yetkisinin,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.