Av. K. Madde 140Ceza kovuşturmasının disiplin cezalarına tesiri

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 22.01.1986

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 140. maddesi, avukat hakkında başlamış bir ceza kovuşturması ile disiplin kovuşturması arasındaki ilişkiyi düzenler. Ceza kovuşturmasının disiplin işlem ve kararlarının uygulanmasına engel olmayacağı kuralını koyar; aynı eylem nedeniyle ceza davası açılmışsa disiplin kovuşturmasının bekletilmesini, beraat hâlinde disiplin kovuşturmasının koşullarını ve hükümlülük hâlinde baro yönetim kurulunun disiplin kovuşturması açma yükümlülüğünü düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Avukat hakkında başlamış olan ceza kovuşturması, disiplin işlem ve kararlarının uygulanmasına engel olmaz.

(Değişik ikinci fıkra: 22/1/1986 - 3256/24 md.) Şu kadar ki, disiplin işlem ve kararına konu teşkil edecek bir eylemde bulunmuş olan avukat hakkında aynı eylemlerden dolayı ceza mahkemesinde dava açılmış ise, avukat hakkındaki disiplin kovuşturması, ceza davasının sonuna kadar bekletilir. Bu halde yönetim kurulunun isteği üzerine disiplin kurulu, avukatın işten yasaklanmasına yer olup olmadığı hakkında 153 ve 154 üncü maddeler uyarınca bir karar vermek zorundadır.

Eylemin işlenmemiş veya sanığı tarafından yapılmamış olması sebebiyle beraat hali müstesna, beraatle sonuçlanmış bir ceza davasının konusuna giren eylemlerden dolayı disiplin kovuşturması, o eylemin ceza kanunları hükümlerinden ayrı olarak başlı başına disiplin kovuşturmasını gerektirir mahiyette olmasına bağlıdır.

Baro yönetim kurulları hükümlülükle sonuçlanan bir ceza davasının konusunu teşkil eden eylemlerden dolayı ayrıca disiplin kovuşturması açmak zorundadırlar.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 22.01.19862. fıkra 22.01.1986 tarihinde 3256 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2024/6358 · K. 2024/6435 · T. 10.12.2024
    Daire kararıRet
    1136 sayılı Kanun'un yukarıya aktarılan 134. maddesi uyarınca disiplin kovuşturması açılabileceği, davacı hakkındaki ceza yargılaması sonucunda verilen "Ceza Verilmesine Yer Olmadığı" kararının bir "beraat" kararı olmaması nedeniyle davacının durumunun 1136 sayılı Kanun'un 140. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve "Ceza Verilmesine Yer Olmadığı" kararının davacıya disiplin cezası verilmesine engel teşkil etmeyeceği,
  2. 8. Daire · E. 2020/3679 · K. 2022/1061 · T. 22.02.2022
    Daire kararıRet
    … Ağır Ceza Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile hakkında etkin pişmanlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.140/4 uyarınca baro yönetim kurullarının hükümlülükle sonuçlanan bir ceza davasının konusunu teşkil eden eylemlerden dolayı ayrıca disiplin cezası açmak zorunda oldukları,
  3. İkinci Bölüm · E. 2014/11453 · T. 09.01.2019
    AYM bireysel başvuruKabul
    Kanunu'nun 140. maddesinin son fıkrası uyarınca disiplin kovuşturması açılacağı

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.