Av. K. Madde 153İşten yasaklanma

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.05.2001

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi, meslekten çıkarma cezasını gerektirebilecek mahiyette bir işten dolayı kovuşturma yapılmakta olan avukat hakkında disiplin kurulunun tedbir mahiyetinde işten yasaklama kararı verebilmesinin koşullarını, delil takdirini, kararın tebliğini, yürürlüğünü, itirazını ve duyurusunu düzenler. Madde, disiplin kovuşturması yürüten baro disiplin kurulları ile bu kurullardan çıkan işten yasaklama kararları bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Hakkında meslekten çıkarma cezasını gerektirebilecek mahiyette bir işten dolayı kovuşturma yapılmakta olan avukat disiplin kurulu karariyle, tedbir mahiyetinde işten yasaklanabilir.

Kararın verilmesinden önce ilgilinin dinlenmiş veya dinlenmek üzere çağrılmış olup da belirtilen günde gelmemiş olması şarttır. (Ek cümle: 2/5/2001 - 4667/71 md.) Ancak, baroya bildirdiği büro adresine tebligat yapılamayan avukatın ayrıca çağrılması ve dinlenmesi zorunlu değildir.

Disiplin kurulu, bu karara esas olacak delillerin hangi sınır dâhilinde gösterilip inceleneceğini, istekle bağlı olmaksızın, serbestçe takdir eder.

Karar, hakkında kovuşturma yapılan avukata gerekçesiyle birlikte tebliğ olunur ve bu karar verildiği tarihte yürürlüğe girer. Ancak, karara karşı Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kuruluna itiraz olunabilir. İtiraz kararın uygulanmasını durdurmaz. Bu husustaki itirazlar ivedilikle ve en geç bir ay içinde karara bağlanır. İtiraz yerinde görülürse karar kaldırılır.

İşten yasaklanma kararı, yargı organları ile sair mercilere baro başkanlığı tarafından derhal duyurulur.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 02.05.2001“Ancak, baroya bildirdiği büro adresine tebligat yapılamayan avukatın ayrıca…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • İşten yasaklanma
  • Dinlenme veya çağrı şartı
  • Meslekten çıkarma cezasını gerektirebilecek mahiyette iş
  • Tedbir mahiyetinde karar
  • Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

66 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2021/1559 · K. 2023/2793 · T. 23.05.2023
    Daire kararıRet
    Ağır Ceza Mahkemesi'nin … esasına kayden açılan davada mahkumiyet kararı verildiği ve ''Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma'' eyleminin de meslekten çıkarma cezasını gerektirebilecek nitelikte olması karşısında davacının, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi gereğince hakkında ''Tedbiren İşten Yasaklama Kararı'' verilmesine ilişkin Konya Barosu Disiplin Kurulu kararı ile bu kararın onanmasına dair Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
  2. 8. Daire · E. 2020/3857 · K. 2022/4951 · T. 20.09.2022
    Daire kararıRet
    Dava konusu istem: Davacı tarafından, … Barosu Disiplin Kurulu'nun 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 153. maddesi uyarınca … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla verilen "Tedbir Mahiyetinde İşten Yasaklama" kararına karşı yapılan itirazın reddedilerek onanmasına dair Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu'nun … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının iptali istenilmiştir.
  3. 23. Ceza Dairesi · E. 2015/9574 · K. 2016/10481 · T. 07.12.2016
    Daire kararıRet
    Baro Disiplin Kurulunun 03.04.2003 tarih, 2003/29 E. 2003/8 K. ve 03/08/2006 tarih, 2006/6 E. 2006/11 K. sayılı kararlarıyla 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 153. maddesi gereğince tedbir mahiyetinde işten yasaklı olduğu, bu sebeple karar tarihinden itibaren avukatlığa ait hak ve yetkileri kullanamadığı,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.