Av. K. Madde 159Kovuşturma ve ceza zamanaşımı

1136 sayılı Avukatlık Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 24.12.2025

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, avukatlara karşı disiplin kovuşturmasının ve disiplin cezası verilmesinin zamanaşımı sürelerini düzenler. Disiplin eylemi suç da oluşturuyorsa uygulanacak daha uzun suç zamanaşımının, disiplin kurulunun sonucu beklemesi halinde kesinleşen mahkeme kararının bildirilmesine bağlı sürenin, ve disiplin soruşturması ya da kovuşturması sonucu tesis edilen idari işleme karşı açılan davada zamanaşımının kesilmesi ile iptal kararı sonrası yeniden yapılacak işlemin süresinin kurallarını koyar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Disiplin cezasını gerektirecek eylemlerin işlenmesinden itibaren üç yıl geçmiş ise kovuşturma yapılamaz. Yönetim kurulunca işe el konulmuş ise bu süre işlemez.

Disiplin cezasını gerektiren eylemlerin işlenmesinden itibaren dört buçuk yıl geçmiş ise disiplin cezası verilemez.

Disiplin cezasını gerektiren eylem aynı zamanda bir suç teşkil ediyor ve bu suç için kanun daha uzun bir zamanaşımı süresi koymuş bulunuyorsa, birinci ve ikinci fıkralardaki süreler yerine bu zamanaşımı süresi uygulanır. (Ek cümle:24/12/2025-7571/9 md.) Disiplin Kurulu tarafından kovuşturma sonucunun beklenmesine karar verilmesi halinde, kesinleşen mahkeme kararının ilgili baroya bildirilmesinden itibaren bir yıl geçmekle ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar.

(Ek fıkra:24/12/2025-7571/9 md.) Disiplin soruşturması veya kovuşturması sonucu tesis edilen idari işleme karşı dava açılması halinde zamanaşımı süresi kesilir. Mahkemenin idari işlemin iptaline ilişkin kararının ilgili baro veya Türkiye Barolar Birliğine bildirilmesinden itibaren mahkeme kararı uyarınca en geç iki yıl içinde yeniden yapılacak soruşturma veya kovuşturma sonucuna göre karar verilir. Mahkeme kararının ilgili baro veya Türkiye Barolar Birliğine ulaşmasından itibaren iki yıl geçtikten sonra disiplin cezası verilemez.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 24.12.2025“Disiplin Kurulu tarafından kovuşturma sonucunun beklenmesine karar verilmesi…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 24.12.2025 tarihinde 7571 sayılı Kanunla eklendi
  2. 24.12.2025“Disiplin soruşturması veya kovuşturması sonucu tesis edilen idari işleme karşı…” ile başlayan fıkra 24.12.2025 tarihinde 7571 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

  • Ceza verme yetkisinin zamanaşımı
  • Disiplin cezası verme zamanaşımı
  • Disiplin kovuşturması zamanaşımı
  • İdari işlem iptali kararı
  • İşe el konulması
  • Kesinleşen mahkeme kararının bildirilmesi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

3 karar arasından seçildi
  1. 8. Daire · E. 2024/247 · K. 2024/134 · T. 23.01.2024
    Daire kararıRet
    ...K. sayılı kararına karşı yapılan itiraz üzerine anılan kararın onanmasına ilişkin dava konusu Türkiye Barolar Birliği Disiplin Kurulu'nun ...tarihli, ...E., ...K. sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmadığı, öte yandan, yukarıda anılan 1136 sayılı Yasanın 159.maddesi incelendiğinde, zamanaşımı süresinin hesaplanmasında ilgili cezanın kesinleşmesi tarihinin esas alınacağına ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği,
  2. 8. Daire · E. 2023/2089 · K. 2025/2434 · T. 12.03.2025
    Daire kararıBozma
    1136 sayılı Avukatlık Kanununun 159/3. maddesi gereği, 5237 sayılı Kanunda zamanaşımı süresinin anılan suç için 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen işlemlerle birlikte en fazla 12 yıla kadar uzayabileceği, avukata isnat edilen disiplin kovuşturmasına konu eylemlerin 2004 yılında başladığı, vekalet ilişkisinin devam etmesi nedeniyle temadi ettiği, ancak temadinin sona erdiği en son işlem tarihinin tespitine ilişkin bilgi ve belgenin dosya kapsamında bulunmadığı nazara alındığında,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.