Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 69II – Tecavüzün men'i davası

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5846 sayılı Kanun'un 69. maddesi, mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibinin muhtemel tecavüzün önlenmesini dava edebilmesini düzenler. Ayrıca vaki bir tecavüzün devam veya tekrarının muhtemel görüldüğü hallerde aynı davanın açılabilmesini kapsar. Maddenin ikinci fıkrası, 66. maddenin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının bu dava bakımından da uygulanmasını öngörür.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi muhtemel tecavüzün önlenmesini dava edebilir. Vakı olan tecavüzün devam veya tekrarı muhtemel görülen hallerde de aynı hüküm caridir.

66 ncı maddenin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarının hükümleri burada da uygulanır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddede geçen tanımlar(2)
Eser
Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini
Eser sahibi
Eseri meydana getiren (…)3 kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Muhtemel tecavüzün önlenmesi davası
  • Tecavüz tehlikesi
  • Vaki tecavüzün devam veya tekrarı

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

47 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2012/171 K.2012/380 T.2012-06-13
    Hukuk Genel KuruluBozma
    2-Ancak, davacı tarafça aynı zamanda 5846 Sayılı FSEK 69.maddesi uyarınca tecavüzün önlenmesine karar verilmesi de istenilmiştir.
  2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2020/1194 · K. 2022/594 · T. 21.04.2022
    İstinafKısmen kabul/bozma
    2009 yılı için 93.324,00 TL telif tazminatının Eylül 2009 tarihinden itibaren değişir oranlarda ticari faizi ile birlikte, 2011 yılı çoğaltma ve yayma için toplam 93.324,00 TL'nin dava tarihinden itibaren değişir oranlarda ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5846 sayılı Yasanın 69. maddesi gereğince muhtemel tecavüzün men ve refine, baskı sayıları göz önünde bulundurularak her üç baskıdan dolayı 5.000'er TL den toplam 15.000 TL manevi tazminatın, 2007, 2009 baskılarından dolayı Eylül 2009 tarihinden itibaren,
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2017/31 · K. 2018/6192 · T. 10.10.2018
    Daire kararıBozma
    2- Ancak, davacı 5846 sayılı FSEK 69.madde uyarınca muhtemel tecavüzün men'ine karar verilmesini de talep ettiği halde, mahkemece bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın söz konusu talebi de içerecek şekilde fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bu bakımdan davacı yararına bozulması gerekmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.