Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 77II – İhtiyati tedbirler ve gümrüklerde geçici olarak el koyma:

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 23.01.2008

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, fikir ve sanat eserlerine ilişkin hakların ihlal veya tehdidi halinde hukuk mahkemesinin ihtiyati tedbir yoluyla verebileceği önlemleri düzenler. Bu önlemler; diğer tarafa bir işin yapılmasını ya da yapılmamasını emretme, işin yapıldığı yerin kapatılmasını veya açılmasını emretme, eser nüshalarının ve çoğaltma vasıtalarının muhafaza altına alınmasını kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 23/1/2008-5728/142 md.)

Esaslı bir zararın veya ani bir tehlikenin yahut emrivakilerin önlenmesi için veya diğer her hangi bir sebepten dolayı zaruri ve bu hususta ileri sürülen iddialar kuvvetle muhtemel görülürse hukuk mahkemesi, bu Kanunla tanınmış olan hakları ihlal veya tehdide maruz kalanların ya da meslek birliklerinin talebi üzerine, davanın açılmasından önce veya sonra diğer tarafa bir işin yapılmasını veya yapılmamasını, işin yapıldığı yerin kapatılmasını veya açılmasını emredebileceği gibi, bir eserin çoğaltılmış nüshalarının veya hasren onu imale yarıyan kalıp ve buna benzer sair çoğaltma vasıtalarının ihtiyati tedbir yolu ile muhafaza altına alınmasına karar verebilir. Kararda, emre muhalefetin İcra ve İflas Kanununun 343 üncü maddesindeki cezai neticeleri doğuracağı açıklanır.

Haklara tecavüz oluşturulması ihtimali hâlinde yaptırım gerektiren nüshaların ithalat veya ihracatı sırasında, 4458 sayılı Gümrük Kanununun 57 nci maddesi hükümleri uygulanır.

Bu nüshalara gümrük idareleri tarafından el konulmasına ilişkin işlemler Gümrük Yönetmeliğinin ilgili hükümlerine göre yürütülür.

  1. 1.(madde başlığı)21/2/2001 tarihli ve 4630 sayılı Kanunla bu Kanun başlığı, “ihtiyati tedbirler” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddede geçen tanımlar(1)
Eser
Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini

Bu maddeyi uygulayan kararlar

56 karar arasından seçildi
  1. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2025/1598 · K. 2026/138 · T. 02.02.2026
    İstinafRet
    5846 sayılı FSEK'in 77. maddesi uyarınca ise esaslı bir zararın veya ani bir tehlikenin yahut emrivakilerin önlenmesi için veya diğer her hangi bir sebepten dolayı zaruri ve bu hususta ileri sürülen iddialar kuvvetle muhtemel görülürse hukuk mahkemesi, bu Kanunla tanınmış olan hakları ihlal veya tehdide maruz kalanların talebi üzerine, diğer tarafa bir işin yapılmasını veya yapılmamasını, işin yapıldığı yerin kapatılmasını veya açılmasını emredebileceği gibi,
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2025/1075 · K. 2025/1194 · T. 02.10.2025
    İstinafGönderme
    İlk Derece Mahkemesi 15/04/2025 tarihli ara kararı ile;"1-6100 sayılı HMK'nun 389-390. maddeleri ile 5846 sayılı FSEK'nun 77. maddesi gereğince takdiren 1.000.000,00 TL( bir milyon türk lirası) nakdi veya aynı miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu ibrazı koşuluyla İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜNE, 2- "... ..." adlı filmin Sinemalarda Vizyona Girmesinin Önlenmesine, 3-"... ..." adlı filmin Youtube “https://.../...?si=...” linkinde yayınlanan fragmanı için Erişim Engeli Kararı Verilmesine,4-HMK'nın 393/2 maddesi gereğince bu tedbirin İstanbul Nöbetçi İcra Dairesi aracılığıyla infazına,
  3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2023/385 · K. 2023/679 · T. 18.04.2023
    İstinafRet
    İlk derece mahkemesi tarafından, "HMK'nın 389-390 maddeleri ile 5846 sayılı FSEK 77. maddesi gereğince ihtiyati tedbir talebinin takdiren 100.000,00 TL nakdi teminat veya aynı miktarda kesin ve süresiz banka teminat mektubu ibrazı şartıyla KABULÜ İLE; Davaya ve talebe konu ekte yer alan (dava dilekçesinde belirtilen url'ler ile sınırlı olmak üzere) dava konusu eserlere ilişkin linklere erişimin engellenmesine." karar verilmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.