Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 78III – Hükmün ilanı
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5846 sayılı Kanun'un 78. maddesi, eser sahibinin ve diğer hak sahiplerinin, Kanunun 67. maddesinin ikinci fıkrasında yazılı hal dışında kalan hallerde, kesinleşmiş bir mahkeme kararının gazete veya benzeri vasıtalarla tamamen ya da özet olarak ilanını isteme hakkını düzenler. Maddede ilan talebinin koşulları, ilanın masrafının karşı tarafa ait olması, ilanın şekil ve içeriğinin kararda belirlenmesi ve ilan hakkının düşme süresi yer alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
67 nci maddenin ikinci fıkrasında yazılı halden maada, haklı olan taraf, muhik bir sebep veya menfaati varsa, masrafı diğer tarafa ait olmak üzere, kesinleşmiş olan kararın gazete veya buna benzer vasıtalarla tamamen veya hulasa olarak ilan edilmesini talep etmek hakkını haizdir.
İlanın şekil ve muhtevası kararda tesbit edilir.
İlan hakkı, hükmün kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde kullanılmazsa düşer.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Haklı olan taraf
- İlan hakkı
- Muhik sebep veya menfaat
- Tamamen veya hulasa olarak ilan
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
20 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2015/2141 · K. 2016/474 · T. 19.01.2016Daire kararıDüzeltilerek onama
2- Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, gerek dava tarihinde yürürlükte bulunan mülga 6762 sayılı TTK'nın 61.(6102 sayılı TTK'nın 59.) maddesi, gerekse de 5846 sayılı FSEK'in 78. maddesi kapsamında yapılacak ilanın sekil ve muhtevasının hakimin takdirinde bulunmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2020/388 · K. 2021/1474 · T. 25.11.2021İstinafKısmen kabul/bozma
davacı tarafın maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.267,00 TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle davalılardan tahsiline, 5846 sayılı FSEK'nın 70/1. maddesi gereğince taktiren 3.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacı vekilinin TBK.'nın 49. maddesi gereğince talep etttiği manevi tazminat isteminin yerinde olmadığından reddine, karar kesinleştiğinde 5846 sayılı FSEK'nın 78/1. maddesi gereğince kararın özetinin ilanına karar verilmiştir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2024/1070 · K. 2026/45 · T. 15.01.2026İstinafKısmen kabul/bozma
"...Masrafı tecavüz edene ait olmak üzere, hükmün en fazla 3 gazetede ilanı talep edilebilir" hükmü bulunduğu gibi yine ayrıca; 5846 sayılı FSEK madde 78. "Hükmün ilanı" başlıklı Madde 78 uyarınca;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.