Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 70III – Tazminat davası
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, FSEK'ten doğan manevi hak ihlallerinde manevi tazminat talebini, mali hak ihlallerinde haksız fiil hükümlerine göre maddi tazminat talebini ve tecavüzden elde edilen kazancın (karın) istenmesini düzenler. Maddenin uygulanması, eser sahibi ya da hak sahibi ile tecavüz eden arasındaki ilişkide, kanunda korunan manevi veya mali haklara tecavüz bulunduğu hallerde söz konusu olur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik birinci fıkra: 7/6/1995 - 4110/22 md.) Manevi hakları haleldar edilen kişi, uğradığı manevi zarara karşılık manevi tazminat ödenmesi için dava açabilir. Mahkeme, bu para yerine veya bunlara ek olarak başka bir manevi tazminat şekline de hükmedebilir.
Mali hakları haleldar edilen kimse, tecavüz edenin kusuru varsa haksız fiillere mütaallik hükümler dairesinde tazminat talep edebilir.
Birinci ve ikinci fıkralardaki hallerde, tecavüze uğrayan kimse tazminattan başka temin edilen karın kendisine verilmesini de istiyebilir. Bu halde 68 inci madde uyarınca talep edilen bedel indirilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 07.06.19951. fıkra 07.06.1995 tarihinde 4110 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Manevi tazminat
- Mali hak ihlali
- Manevi zarar
- Tecavüz eden
- Tecavüzden elde edilen kâr
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
229 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2019/5090 · K. 2021/5313 · T. 22.06.2021Daire kararıBozma
5846 sayılı FSEK'in 68. maddesi gereğince 1.198.500,00 TL telif tazminatının 245.250,00 TL'sinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 953.250,00 TL'sinin 18.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5846 sayılı FSEK'ni 70/2 maddesi gereğince 50.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemlerin reddine, birleşen davada davanın kısmen kabulüne,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2013/145 · K. 2014/8272 · T. 02.05.2014Daire kararıBozma
bu nedenle yapılan iş karşılığı için açılan alacak davasında husumetin iş sahibi olan dava dışı Kooperatif ile dava dışı şirkete yöneltilmesi gerektiği, birleşen dava yönünden yapılan incelemede ise eserde değişiklik söz konusu olmayıp, davacının eser sahipliğinden doğan haklarının ihlal edilmediği, 5846 sayılı Kanunu'n 70/2 maddesinde belirtilen manevi tazminat şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle asıl davada davanın kısmen kabulü ile davacının ......Odalar Yerleşim Merkezi Mimari Projesi müelliflerinden olduğunun tespitine,
- 15. Hukuk Dairesi · E. 2018/4318 · K. 2018/3357 · T. 21.09.2018Daire kararıGönderme
5846 sayılı Yasa'nın 68 ve 70. maddeleri uyarınca eserden kaynaklanan mali haklara tecavüz kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, Fikri Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla ve Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin bozma İlâmına uyularak verilen karar temyiz edilmiş olmakla kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'ne ait olup,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.