Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun Madde 14Olumsuz görev uyuşmazlığı:
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının bulunduğunun ileri sürülebilmesi için adli ve idari yargı mercilerinin tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davada kendilerini görevsiz görmeleri ve bu yolda verdikleri kararların kesin veya kesinleşmiş olması gerekir.
Bu uyuşmazlığın giderilmesi istemi, ancak davanın taraflarınca (…) ileri sürülebilir.
- 1.(madde başlığı)2/7/2018 tarihli 703 sayılı KHK’nin 183 üncü maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “adli, idari veya askeri yargı mercilerinden en az ikisinin” ibaresi “adli ve idari yargı mercilerinin” şeklinde değiştirilmiş ve ikinci fıkrasında yer alan “ve ceza davalarında ise ayrıca ilgili makamlarca” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
130 karar arasından seçildi- İBK E.null K.null T.1981-05-04İçtihadı birleştirmeYerleşik içtihat
Böylece, her iki mahkemenin kesinleşen görevsizlik kararları arasında 2247 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde belirtilen olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuş, dosya Pasinler C. Savcılığının 13/11/1985 …
- 20. Hukuk Dairesi · E. 2018/3183 · K. 2018/4251 · T. 04.06.2018Daire kararı
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanunun 14. maddesi gereğince olumsuz görev uyuşmazlığının bulunduğunun ileri sürülebilmesi için adli, idari veya askeri yargı mercilerinden en az ikisinin tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davada kendilerini görevsiz görmeleri ve bu yolda verdikleri kararların kesin veya kesinleşmiş olması gerekir.
- 8. Hukuk Dairesi · E. 2021/12852 · K. 2022/5892 · T. 15.06.2022Daire kararıOnama
3. İdare Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmış olduğundan uyuşmazlığının çözümü için 2247 sayılı Kanun'un 14. maddesi gereğince ilamının kesinleşmesini müteakip, ilk görevsizlik kararını veren yargı merciine ait dava dosyası da temin edilerek dosyanın Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine ve görevli yargı merciinin belirlenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun’da düzenlenen "Olumsuz Görev Uyuşmazlığı" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Olumsuz görev uyuşmazlığının ileri sürülebilmesi için adli ve idari yargı mercilerinin aynı davada kendilerini görevsiz görmeleri gerekir.
- B) Görevsizlik kararlarının kesin veya kesinleşmiş olması şarttır.
- C) Olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi istemi, ancak davanın taraflarınca ileri sürülebilir.
- D) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, davanın tarafları talepte bulunmasa dahi olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için resen Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurabilir.
- E) Olumsuz görev uyuşmazlığında, davanın taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı olması zorunludur.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl