Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun Madde 17Olumlu görev uyuşmazlığı ve uygulanacak usul:
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, adli ve idari yargıya bağlı ayrı iki yargı merciinde açılan ve tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davalarda olumlu görev uyuşmazlığının nasıl ortaya çıktığını ve bu durumda taraflardan birinin başvurusu üzerine ilk yargı merciinin izleyeceği usulü düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Olumlu görev uyuşmazlığı; adli ve idari yargıya bağlı ayrı iki yargı merciine açılan ve tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davalarda bu yargı mercilerinin her ikisinin kendilerini görevli sayan kararlar vermiş olmaları (…) durumunda meydana gelir.
(Değişik ikinci fıkra: 23/7/2008 – 5791/7 md.) Olumlu görev uyuşmazlığının giderilmesini isteyen taraflardan birinin (…) taraf sayısından iki fazla düzenleyeceği dilekçe ile başvurduğu yargı mercii;
a)Dilekçelerden birini ve varsa eklerini yazı ile diğer yargı merciine derhal iletir ve dava dosyasının kendisine gönderilmesini ister.
b)Diğer dilekçeler ve varsa eklerini, yedi gün içinde cevabını bildirmesi için karşı tarafa ve ilgili makamlara tebliğ eder. Tebligat yapılan taraf veya ilgili makam, süresi içinde bu yargı merciine cevabını bildirmezse, cevap vermekten vazgeçmiş sayılır.
c)Dilekçeyi, alınan cevapları ve varsa ekleri ile dava dosyalarını, Uyuşmazlık Mahkemesine gönderir ve görevli yargı merciinin belirlenmesini ister.
(Üçüncü fıkra Mülga: 21/1/1982 - 2592/9 md.)
(Ek fıkra: 23/7/2008 – 5791/7 md.) Bu takdirde her iki yargı mercii de, 18 inci maddede öngörüldüğü şekilde davanın görülmesini geri bırakır.
- 1.(madde başlığı)2/7/2018 tarihli 703 sayılı KHK’nin 183 üncü maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “adli, idari ve askeri” ibaresi “adli ve idari” şeklinde değiştirilmiş, aynı fıkrada yer alan “, görev kararlarına karşı itiraz yolunun açık olduğu ceza davalarında bu kararların kesinleşmiş bulunması” ibaresi ile ikinci fıkrasında yer alan “, ceza davalarında ise ayrıca ilgili makamların,” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Değişiklik geçmişi(3)
- 23.07.2008“Bu takdirde her iki yargı mercii de, 18 inci maddede öngörüldüğü şekilde…” ile başlayan fıkra 23.07.2008 tarihinde 5791 sayılı Kanunla eklendi
- 23.07.20082. fıkra 23.07.2008 tarihinde 5791 sayılı Kanunla değiştirildi
- 21.01.19823. fıkra 21.01.1982 tarihinde 2592 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Olumlu görev uyuşmazlığı
- Cevap vermekten vazgeçmiş sayılma
- Davanın geri bırakılması
- Yargı merciinin dilekçe nüshası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
Olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma prosedüründe; uyuşmazlık çıkarılmasını isteyen tarafın dilekçesi mahkemece karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı tarafın bu dilekçeye cevap verme süresi kaç gündür?
- A) 3
- B) 5
- C) 7
- D) 10
- E) 15
Bu maddeyle ilgili 6 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl