Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun Madde 13Uyuşmazlık çıkarma isteminde bulunmaya yetkili makamca yapılacak işlemler
2247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, olumlu görev uyuşmazlığında yetkili makamın (Yargıtay veya Danıştay Cumhuriyet Başsavcısı) uyuşmazlık çıkarma dilekçesi ve eklerini aldığında yapacağı işlemleri düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik birinci cümle: 23/7/2008 – 5791/5 md.) Uyuşmazlık çıkarma konusundaki dilekçe ile ekleri kendisine ulaşan yetkili makam, gerekirse dilekçedeki veya eklerindeki eksiklikleri tamamlattıktan sonra, uyuşmazlık çıkarmaya yer olmadığı sonucuna varırsa veya yapılan başvuruda 12 nci maddenin birinci fıkrasında öngörülen sürenin geçirilmiş olduğunu tespit ederse, istemin reddine karar verir. Bu karar, ilgili kişilere veya makama ve ilgili yargı merciine, hemen tebliğ olunur. Bu karara karşı hiç bir yargı merciine başvurulamaz.
Uyuşmazlık çıkarılmasını gerekli gördüğü durumlarda yetkili makam, dilekçe ve eklerinin kendisine ulaştığı tarihten, şayet eksiklikleri tamamlatmak yoluna gitmiş ve bu erekle gönderdiği yazıları on gün geçmeden postaya vermiş ise eksikliklerin tamamlandığı tarihten başlayarak en geç on gün içinde düzenleyeceği gerekçeli düşünce yazısını, kendisine gönderilen dilekçe ve ekleri ile birlikte Uyuşmazlık Mahkemesine yollar ve ayrıca Uyuşmazlık Mahkemesine başvurduğunu ilgili yargı merciine hemen bildirir. (Ek cümle: 23/7/2008 – 5791/5 md.) Bu takdirde ilgili yargı mercii, 18 inci maddede öngörüldüğü şekilde davanın görülmesini geri bırakır.
Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı, düşünce yazısıyla eklerini, görevsizlik itirazını reddeden yargı merciine göre ilgili bulunan Başsavcı veya Başkanunsözcüsüne tebliğ edebilir. Tebliği alan makam karşılık vermek isterse, yedi gün içinde yazılı karşılığını vermekle görevlidir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 23.07.2008“Uyuşmazlık çıkarma konusundaki dilekçe ile ekleri kendisine ulaşan yetkili…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 23.07.2008 tarihinde 5791 sayılı Kanunla değiştirildi
- 23.07.2008“Bu takdirde ilgili yargı mercii, 18 inci maddede öngörüldüğü şekilde davanın…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 23.07.2008 tarihinde 5791 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Yetkili makam
- Düşünce yazısının tebliği
- Eksikliklerin tamamlatılması
- Gerekçeli düşünce yazısı
- Uyuşmazlık çıkarma isteminin reddi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
14 karar arasından seçildi- 5. Ceza Dairesi · E. 2020/1984 · K. 2020/10619 · T. 15.04.2020Daire kararıRet
2247 sayılı Kanunun 10, 12 ve 13. maddelerine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılacak inceleme ve değerlendirmenin sonucuna göre işlem tesisi gerekmekte olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİGİNE, gereği yapılmak üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/04/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 13. Daire · E. 2023/632 · K. 2025/1923 · T. 13.05.2025Daire kararıRet
söz konusu işlemin iptali istemiyle açılan davanın iptal davası niteliğinde olduğu" gerekçesiyle davanın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 2. maddesinin birinci fikrasının (a) bendi gereğince idari yargı yerlerinin görevli olduğu sonucuna varılmış ve 2247 sayılı Kanun'un 10. ve 13. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığından,
- 13. Daire · E. 2023/266 · K. 2024/2141 · T. 14.05.2024Daire kararıRet
2247 sayılı Kanun'un 10. ve 13. maddeleri gereğince olumlu görev uyuşmazlığı çıkarılmasına yer olmadığına karar verilmiştir." gerekçesiyle dosya Dairemize iade edilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Yetkili makam (Başsavcı), kendisine gönderilen olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma talebini incelemiş ve başvuruda kanuni sürenin geçirilmiş olduğunu tespit etmiştir. 2247 sayılı Kanun'a göre, yetkili makamın bu durumda vermesi gereken karar nedir?
- A) Dosyayı Uyuşmazlık Mahkemesine gönderir, süre kararını UM verir.
- B) Dosyayı ilgili yargı merciine iade eder.
- C) İlgili yargı merciinden ek süre talep eder.
- D) İstemini reddine karar verir.
- E) Uyuşmazlık çıkarmaya yer olmadığına karar verir.
Bu maddeyle ilgili 6 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl