Yapı Denetimi Hakkında Kanun Madde 9Ceza hükümleri

4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun

YürürlükteSon değişiklik: 05.12.2024

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Ayrıca yapı denetim kuruluşunun yapmadığı denetimi yapmış gibi veya gerçeğe aykırı belge düzenlemesinin resmi belgede sahtecilik hükümlerine göre cezalandırılmasını, gerçeğe aykırı izin belgesinin iptalini, kesinleşmiş mahkeme kararlarının bildirilmesini ve denetçilerin 3194 sayılı İmar Kanunu'ndaki fenni mesul hükümlerine tabi olmasını kapsar. Madde, kuruluşun hukuki sorumluluğunu düzenlemez; bu sorumluluk 4708 sayılı Kanun'un 3. maddesinde yer alır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 23/1/2008 – 5728/497 md.)

(Değişik fıkra:5/12/2024-7534/14 md.) Bu Kanun hükümlerinin uygulanması sırasında, yapı denetim veya laboratuvar kuruluşunun icraî veya ihmalî davranışla yeni iş almaktan men cezası uygulanmasını gerektiren veya 8 inci maddenin birinci fıkrasının (h) bendinin (2) numaralı alt bendinde veya 8 inci maddenin onuncu fıkrasının (e) bendinin (2) numaralı alt bendinde yer verilen fiillerine ilişkin görevini kötüye kullanan ortakları, yöneticileri, mimar ve mühendisleri ve diğer teknik personeli, yapı müteahhidi, şantiye şefi, proje müellifi gerçek kişiler ile laboratuvar görevlileri, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Yapı denetim kuruluşunun ortak ve yöneticileri, mimar ve mühendisleri ile laboratuvar görevlileri bu Kanun hükümleri çerçevesinde yapmaları gereken denetimi yapmadıkları hâlde yapmış gibi veya yapmalarına rağmen gerçeğe aykırı olarak belge düzenlemeleri hâlinde Türk Ceza Kanununun resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır.

Yapı denetim kuruluşunun izin belgesi alma aşamasında gerçeğe aykırı belge düzenlendiğinin izin belgesi verildikten sonra anlaşılması hâlinde, izin belgesi derhal iptal edilir.

Bu Kanuna aykırı fiillerden dolayı hükmolunan kesinleşmiş mahkeme kararları, Cumhuriyet başsavcılıklarınca Bakanlığa ve mimar ve mühendislerin bağlı olduğu meslek odalarına bildirilir.

Yapı denetim kuruluşu ile denetçi mimar ve mühendisleri; eylem ve işlemlerinden 3194 sayılı İmar Kanununun fenni mesul için öngörülen hükümlerine tabidirler.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 05.12.2024“Bu Kanun hükümlerinin uygulanması sırasında, yapı denetim veya laboratuvar…” ile başlayan fıkra 05.12.2024 tarihinde 7534 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(4)
Bu maddede geçen tanımlar(5)
Yapı denetim kuruluşu
Bakanlıktan aldığı izin belgesi ile münhasıran yapı denetimi görevini yapan, ortaklarının tamamı mimar ve mühendislerden oluşan tüzel kişiyi
Yapı müteahhidi
Yapım işini, yapı sahibine karşı taahhüt eden veya ticarî amaçla ya da kendisi için şahsî finans kaynaklarını kullanarak üstlenen, ilgili meslek odasına kayıtlı, gerçek ve tüzel kişiyi
Proje müellifi
Mimarlık, mühendislik tasarım hizmetlerini iştigal konusu olarak seçmiş, yapının etüt ve projelerini hazırlayan gerçek ve tüzel kişiyi
Denetçi mimar ve mühendis
İlgili mühendis ve mimar meslek odalarına üyeliği devam eden ve Bakanlıkça denetçi belgesi verilmiş mühendis ve mimarları
Laboratuvar
İnşaat, zemin ve yapı malzemeleri ile ilgili ham madde ve mamul madde üzerinde ilgili standartlarına veya teknik şartnamelerine göre ölçüm, muayene, kalibrasyon yapabilen ve diğer özelliklerini tayin eden, Bakanlıktan izin almış tesisi,2 n) (Ek:11/5/2018-7143/18 md.)Yardımcı kontrol elemanı: Denetçi mimar ve mühendislerin sevk ve idaresi altında görev yapacak olan mimar ve mühendisler ile Bakanlıkça sınırları belirlenen yapı grubu ve inşaat alanına kadar olan yapılarda mimar ve mühendisler yerine yapı denetimi faaliyetlerine katılabilen teknik öğretmen, yüksek tekniker, tekniker ve teknisyenle

Bu maddedeki kavramlar

  • Fenni mesul
  • Denetim yapmadan belge düzenleme
  • Görevini kötüye kullanma
  • İcrai veya ihmali davranış
  • Resmi belgede sahtecilik
  • Yeni iş almaktan men cezası

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

159 karar arasından seçildi
  1. 19. Ceza Dairesi · E. 2020/6400 · K. 2021/6713 · T. 16.06.2021
    Daire kararıBozma
    Mimari proje müellifi ve şantiye şefi olduğu anlaşılan sanığın, iddianamede belirtilen aykırılıklardan mimari proje müellifi olarak sorumlu tutulamayacağı, 4708 sayılı Kanunun 9/1. maddesine 7221 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan ek ile şantiye şeflerinin de cezai sorumluluğunun düzenlenmesi yoluna gidilmiş ise de, suç tarihinde şantiye şefleri bakımından 4708 sayılı Kanunun 9/1. maddesi kapsamında herhangi bir cezai müeyyidenin düzenlenmemiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki, şantiye şefi ve mimari proje müellifi olan sanık hakkındaki bozma yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
  2. 19. Ceza Dairesi · E. 2019/14654 · K. 2019/7023 · T. 10.04.2019
    Daire kararı
    1-4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 9/1. maddesi "Bu Kanun hükümlerinin uygulanması sırasında, yapı denetim kuruluşunun icraî veya ihmalî davranışla görevini kötüye kullanan ortakları, yöneticileri, mimar ve mühendisleri, yapı müteahhidi, proje müellifi gerçek kişiler ile laboratuvar görevlileri, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlenmiş olup yapı denetim kuruluşunun ortakları, yöneticileri, mimar ve mühendisleri, yapı müteahhidi,
  3. 18. Ceza Dairesi · E. 2017/2211 · K. 2017/4628 · T. 26.04.2017
    Daire kararıBozma
    4708 sayılı Kanunun 9/1. maddesine aykırılık nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ... ile ..., imar kirliliğine neden olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sanık ... hakkında beraat, diğer sanıkların mahkumiyetlerine dair...

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.