Özel Tüketim Vergisi Kanunu Madde 4Mükellef ve vergi sorumlusu
4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
4760 sayılı Kanun'un 4. maddesi, özel tüketim vergisinin mükellefini belirler ve belgesiz mal bulunduran mükelleflerin alış belgesi ibrazı, bu süre sonunda re'sen tarh ve satıcıların alıcıdan vergi aranmaması hallerini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Özel tüketim vergisinin mükellefi, bu Kanuna ekli;
a)(I), (III) ve (IV) sayılı listelerdeki mallar ile (II) sayılı listedeki mallardan kayıt ve tescile tâbi olmayanları imal, inşa veya ithal edenler ile bu malların müzayede yoluyla satışını gerçekleştirenler,
b)(II) sayılı listedeki mallardan kayıt ve tescile tâbi olanlar için; motorlu araç ticareti yapanlar, kullanmak üzere ithal edenler veya müzayede yoluyla satışını gerçekleştirenlerdir.
2.Mükellefin Türkiye içinde ikametgâhının, işyerinin, kanuni ve iş merkezlerinin bulunmaması halleri ile gerekli görülen diğer hallerde Maliye Bakanlığı, vergi alacağının emniyet altına alınması amacıyla vergiye tâbi işlemlere taraf olanları verginin ödenmesinden sorumlu tutabilir.
3.(Ek: 4/6/2008-5766/19 md.) Fiilî veya kaydî envanter sırasında bu Kanuna ekli listelerdeki malların belgesiz olarak bulundurulduğunun tespiti halinde, belgesiz mal bulunduran mükelleflere, bu malların alış belgelerinin ibrazı için tespit tarihinden itibaren 10 günlük bir süre verilir. Bu süre içinde alış belgelerinin ibraz edilememesi halinde, belgesi ibraz edilemeyen malın tespit tarihindeki emsal bedeli üzerinden hesaplanan özel tüketim vergisi, alışını belgeleyemeyen mükellef adına re’sen tarh edilir. Tarh edilecek özel tüketim vergisi, asgari maktu vergi tutarına göre hesaplanacak vergiden az olamaz. Bu tarhiyata vergi ziyaı cezası uygulanır.
(Ek: 4/6/2008-5766/19 md.) Ancak, belgesiz mal bulunduran mükelleflere bu malları satanlara, bu satışları ile ilgili vergi inceleme raporuna dayanılarak özel tüketim vergisi tarhiyatı yapıldığı takdirde, ayrıca alıcıdan özel tüketim vergisi ve buna ilişkin ceza aranmaz.
Değişiklik geçmişi(2)
- 04.06.2008“Fiilî veya kaydî envanter sırasında bu Kanuna ekli listelerdeki malların…” ile başlayan bent 04.06.2008 tarihinde 5766 sayılı Kanunla eklendi
- 04.06.2008“Ancak, belgesiz mal bulunduran mükelleflere bu malları satanlara, bu satışları…” ile başlayan fıkra 04.06.2008 tarihinde 5766 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddeye atıf yapanlar
- Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun m.10istisna
- Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun m.6istisna
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Kayıt ve tescil
- Motorlu taşıtların ilgili mevzuat gereğince trafik, belediye, liman ile Ulaştırma Bakanlığı Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünce tutulan sivil hava vasıtaları siciline yapılan kayıt ve tescilini
Bu maddedeki kavramlar
- Emsal bedeli
- Mükellef
- Re'sen tarh
- Belgesiz mal
- Emniyet altına alınma
- Kayıt ve tescile tabi mal
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
265 karar arasından seçildi- 7. Daire · E. 2019/3001 · K. 2022/4771 · T. 30.11.2022Daire kararıOnama
Dava konusu istem: Davacı adına, vergi inceleme raporuna dayanılarak 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 4. maddesinin 3. fıkrası kapsamında belgesiz mal bulundurduğunun tespit edildiğinden bahisle söz konusu malların tespit tarihindeki emsal bedeli dikkate alınarak 2012 yılının Ocak ilâ Haziran ve Eylül ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen özel tüketim vergileri ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle dava açılmıştır.
- 7. Daire · E. 2018/2459 · K. 2022/2276 · T. 24.05.2022Daire kararıRet
davacı tarafından, gümrük idaresinin yetkili olduğu, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 4. maddesinin 3. fıkrası uyarınca savunma hakkının kullandırılmasının gerektiği, tutanak içeriğinin okunmadığı ve söylenmediği,
- 13. Hukuk Dairesi · E. 2016/27372 · K. 2019/10183 · T. 17.10.2019Daire kararıBozma
Kararlaştırılan bedelden başka ayrıca ÖTV vergisi alınması yönünde açılan bu davada 4760 sayılı yasanın 4. maddesine göre vergi mükellefi satıcı, dolayısıyla davacı olduğundan, davacının, sözleşmenin kuruluş aşamasından sonra böyle bir talebinin veya ödemiş olduğu ÖTV'nin alıcı/davalıya rücu imkanı bulunmamaktadır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.