Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Madde 21Özel hayatın gizliliği

Bir kamu ihalesindeki usulsüzlük iddialarını araştıran gazeteci (A), ihaleyi yürüten komisyonun başkanı olan kamu görevlisi (B) hakkında bilgi toplamak amacıyla, (B)'nin görev yaptığı bakanlığa 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında başvurarak; (B)'nin görevine ilişkin yürütülen bir disiplin soruşturması dosyasının tamamını, bu dosyada yer alan ve (B)'nin özel aile yaşantısına dair tanık beyanlarını ve son bir aylık özel telefon görüşme kayıtlarını talep etmiştir. Bakanlık, özel hayatın gizliliğini gerekçe göstererek talebi reddetmiştir. Bu bilgilere göre, bakanlığın ret kararına ilişkin aşağıdaki hukuki değerlendirmelerden hangisi en isabetlidir?

1. A) Demokratik ve şeffaf yönetim ilkesi uyarınca, kamu görevlilerinin eylem ve işlemleriyle ilgili her türlü bilgi ve belge, üstün kamu yararı gereği bilgi edinme hakkına tabi olduğundan, talebin tümüyle kabul edilmesi gerekirdi.
2. B) Açıklanması hâlinde kişinin özel ve aile hayatına, şeref ve haysiyetine haksız müdahale oluşturacak bilgi veya belgeler, kişinin rızası olmaksızın bilgi edinme hakkı kapsamı dışında olduğundan, talebin reddedilmesi hukuka uygundur.
3. C) Talep edilen bilgi ve belgeler, bakanlığın ayrı veya özel bir çalışma, araştırma ya da analiz neticesinde oluşturabileceği türden olduğundan, kurumun bu gerekçeyle talebe olumsuz cevap verme takdir hakkı bulunmaktadır.
4. D) Kamu yararının gerektirdiği hâllerde, ilgili kamu görevlisine en az yedi gün önceden haber verilip yazılı rızası alınarak kişisel bilgiler açıklanabileceğinden, bakanlığın bu usulü işletmeden talebi doğrudan reddetmesi usule aykırıdır.
5. E) Başvurunun Kamu Denetçiliği Kurumuna yapılması durumunda, telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ihtimali nedeniyle idari başvuru yolları tüketilmese dahi başvuru kabul edilebileceğinden, gazetecinin talebi bu yolla karşılanmalıdır.