CMK Madde 221Duruşma tutanağının içeriği
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, duruşma tutanağının içeriğinde bulunması zorunlu unsurları on iki başlık hâlinde sayar: oturumlara katılanların adları, duruşmanın seyri ve usule uyulduğunu gösteren unsurlar, sanık açıklamaları, tanık ifadeleri, bilirkişi ve teknik danışman açıklamaları, okunan belgeler, istemler ve reddi hâlinde gerekçesi, verilen kararlar ile hüküm. Kapsam, duruşma tutanağını düzenleyen ve yargılamaya katılan herkes bakımından geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Duruşma tutanağında;
a)Oturumlara katılan sanığın, müdafiin, katılanın, vekilinin, kanunî temsilcisinin, bilirkişinin, tercümanın, teknik danışmanın adı ve soyadı,
b)Duruşmanın seyrini ve sonuçlarını yansıtan ve yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurlar,
c)Sanık açıklamaları,
d)Tanık ifadeleri,
e)Bilirkişi ve teknik danışman açıklamaları,
f)Okunan veya okunmasından vazgeçilen belge ve yazılar,
g)İstemler, reddi halinde gerekçesi,
h)Verilen kararlar,
i)Hüküm,
yer alır.
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Bu maddedeki kavramlar
- Duruşma tutanağının içeriği
- İstem
- Duruşmanın seyri ve sonuçlarını yansıtan unsurlar
- Okunan veya okunmasından vazgeçilen belge
- Teknik danışman
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
48 karar arasından seçildi- 3. Ceza Dairesi · E. 2023/11113 · K. 2024/597 · T. 16.01.2024Daire kararıOnama
1. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarih ve 2019/136 Esas, 2019/286 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 221 inci maddesinin, dördüncü fıkrasının ilk cümlesi ve 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
- 3. Ceza Dairesi · E. 2022/2927 · K. 2024/8963 · T. 27.06.2024Daire kararıBozma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 27.11.2019 tarihli ve 2018/1523 Esas, 2019/1499 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılarak, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
- 6. Ceza Dairesi · E. 2025/6136 · K. 2025/10610 · T. 02.12.2025Daire kararıBozma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.07.2017 tarihli ve 2017/1-355 Esas, 2017/357 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; söz konusu aykırılık, duruşma tutanağında duruşmanın seyrini ve sonuçlarını ortaya koyan, yargılama usulünün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurlara, sanık ve müdafiinin açıklama ve taleplerine yer verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 221. maddesine de aykırılık teşkil etmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.