CMK Madde 41Eski hâle getirme dilekçesi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kusursuz olarak kaçırılan bir usul süresinin eski hâle getirme yoluyla telafisinde dilekçenin süresini, verileceği mahkemeyi, dilekçenin içeriğini ve dilekçe verildiği anda yapılacak işlemleri düzenler. Kişinin eski hâle getirme isteminde bulunma hakkının kapsamı ile kusursuzluk ölçütü, bu maddenin dışında, kendisinden önceki madde ve kanun yoluna başvuru hakkının bildirilmemesi hâlini de içeren 40. maddede yer alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Eski hâle getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren iki hafta içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir.1
(2)Dilekçe sahibi, sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları, varsa belgelerini de ekleyerek açıklar. Dilekçe verildiği anda usule ilişkin yapılamayan işlemler de yerine getirilir.
- 1.(1. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile bu fıkrada “yedi gün” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Eski hâle getirme
- Yetkili mahkeme
- Engelin kalkması
- Usule ilişkin işlem
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
61 karar arasından seçildi- 4. Ceza Dairesi · E. 2024/12043 · K. 2026/1766 · T. 19.01.2026Daire kararıRet
Sanığa 04.10.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.10.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, 5271 sayılı Kanun'un 41/2. maddesine göre, sanığın temyiz süresinin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları destekleyen herhangi bir belge sunamadığı, hükmün de resen temyize tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talepli temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
- 4. Ceza Dairesi · E. 2024/7425 · K. 2025/8029 · T. 30.04.2025Daire kararıRet
sanığın ceza infaz kurumuna hitaben yazdığı 01.12.2020 tarihli dilekçenin içeriği de dikkate alındığında, kanun yolu başvurusunun şekli konusunda yanıltılmasından söz edilemeyeceği, yine sanığın 5271 sayılı Kanun'un 41/2. maddesine göre, sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları destekleyen herhangi bir belge sunamadığı gibi,
- 2. Ceza Dairesi · E. 2024/13958 · K. 2024/21344 · T. 25.12.2024Daire kararıRet
ayrıca sanığın istemi üzerine, 04.07.2018 tarihinde gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, sanığın temyiz isteminde bulunmaması üzerine mahkemece kararın kesinleştirilerek 13.11.2012 tarihli müzekkere ile infaza gönderildiği, 5271 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca eski hâle getirme talebinin engelin ortadan kalkmasından itibaren 7 gün içinde sunulmasının gerektiği,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Eski Hale GetirmeCeza Muhakemesi Hukuku · 2 Hakimin Reddi, Karar, Süreler · 20:37
Bu maddeye özel soru
Sanık (S)’nin yokluğunda yargılanarak mahkûmiyetine karar verilmiş ve gerekçeli karar, usulüne uygun olarak 15 Ocak 2023 tarihinde kendisine tebliğ edilmiştir. İstinaf kanun yolu süresinin ikinci gününde, yani 17 Ocak'ta, (S) ani bir rahatsızlık sonucu hastaneye kaldırılmış, bilinci kapalı şekilde yoğun bakımda tedavi görmüş ve bu durumu 5 Şubat 2023 tarihine kadar devam etmiştir. Sanık (S), taburcu olduğu gün durumdan haberdar olmuştur. Bu durumda, sanık (S)’nin kanun yoluna başvuru hakkını kullanabilmesi için başvurabileceği hukuki çare ve buna ilişkin usul kuralları hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) İstinaf süresi tebliğ ile başladığından ve sanığın mazereti sadece mücbir sebep halleriyle sınırlı olduğundan, (S)’nin kanun yoluna başvuru hakkı düşmüştür.
- B) Eski hâle getirme talebi, mazeretin ortadan kalktığı tarihten itibaren on beş gün içinde, kanun yolu incelemesini yapacak olan bölge adliye mahkemesine yapılmalıdır.
- C) Sanık (S), mazeretinin ortadan kalktığı 5 Şubat 2023 tarihinden itibaren iki hafta içinde, süresinde yapamadığı istinaf başvurusunu da içeren dilekçesiyle birlikte, hükmü veren mahkemeye eski hâle getirme isteminde bulunabilir.
- D) Eski hâle getirme istemi için öngörülen yedi günlük sürenin son günü adli tatile rastlarsa, süre tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzamış sayılır.
- E) Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı süresi içinde kanun yoluna başvurulamaması halinde eski hâle getirme isteminde bulunulması, istem hakkında bir karar verilinceye kadar hükmün infazını kendiliğinden durdurur.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl