CMK Madde 40Eski hâle getirme

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, kusuru olmaksızın bir süreyi geçiren kişinin eski hale getirme isteminde bulunabilmesinin koşullarını düzenler. Kanun yoluna başvuru hakkının kendisine bildirilmemesi halinde kişinin kusursuz sayılmasını da kapsar. Madde, kişiye tanınan bu imkânın hukuki çerçevesini çizer ve sürenin hangi koşulda kaçırılmış sayılacağını belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Kusuru olmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişi, eski hale getirme isteminde bulunabilir.

(2)Kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişi kusursuz sayılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

206 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2024/210 K.2025/373 T.2025-10-01
    Ceza Genel KuruluRetYerleşik içtihat
    Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi günlük süreden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi veren Cumhuriyet savcısı için de CMK'nın 295/1. maddesindeki ihtarın gerekip gerekmediği ve Cumhuriyet Başsavcılığının CMK’nın 40. maddesinde düzenlenen eski hâle getirme imkânından faydalanıp faydalanamayacağı husunun ise ayrıca değerlendirilmesi gerekmektedir.
  2. Ceza Genel Kurulu E.2021/3 K.2022/397 T.2022-06-02
    Ceza Genel KuruluRet
    Tefhimle başlayacağı açıkça belirtilen bir aylık sürenin başlangıcı veya sürenin değiştirilmesi hiçbir koşulda olanaklı değildir.Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm veya kararlarda, başvurulacak yasa yolu, merci, süresi ve şeklinin hiçbir kuşkuya yer verilmeksizin belirtilmesi zorunlu olup, bu zorunluluğa uyulmaması 5271 sayılı CYY’nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni oluşturmaktadır.
  3. 3. Ceza Dairesi · E. 2023/13161 · K. 2026/3693 · T. 12.02.2026
    Daire kararıOnama
    Sanık müdafiinin ibraz etmiş olduğu rapor ve belgelere göre; süreyi kaçırmakta kusuru bulunmadığının anlaşılması karşısında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40. ve 42. maddeleri gereğince eski hale getirme talebi yerinde görüldüğünden temyiz isteminin kanunî süresinde olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • Eski Hale Getirme
    Ceza Muhakemesi Hukuku · 2 Hakimin Reddi, Karar, Süreler · 20:37
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

Eski hale getirme kurumunun temel şartı nedir?

  1. A) Avukatın ihmali olması
  2. B) Kusuru olmaksızın bir sürenin geçirilmiş olması
  3. C) Hakimin takdir etmesi
  4. D) Karşı tarafın rızası
  5. E) Harcın yatırılması

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl