CMK Madde 40Eski hâle getirme
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kusuru olmaksızın bir süreyi geçiren kişinin eski hale getirme isteminde bulunabilmesinin koşullarını düzenler. Kanun yoluna başvuru hakkının kendisine bildirilmemesi halinde kişinin kusursuz sayılmasını da kapsar. Madde, kişiye tanınan bu imkânın hukuki çerçevesini çizer ve sürenin hangi koşulda kaçırılmış sayılacağını belirler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Eski hale getirme
- Hak düşürücü süre
- Kusur
- Engelin kalkması
- Kanun yoluna başvuru hakkının bildirilmemesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
206 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2024/210 K.2025/373 T.2025-10-01Ceza Genel KuruluRetYerleşik içtihat
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi günlük süreden sonra gerekçeli temyiz dilekçesi veren Cumhuriyet savcısı için de CMK'nın 295/1. maddesindeki ihtarın gerekip gerekmediği ve Cumhuriyet Başsavcılığının CMK’nın 40. maddesinde düzenlenen eski hâle getirme imkânından faydalanıp faydalanamayacağı husunun ise ayrıca değerlendirilmesi gerekmektedir.
- Ceza Genel Kurulu E.2021/3 K.2022/397 T.2022-06-02Ceza Genel KuruluRet
Tefhimle başlayacağı açıkça belirtilen bir aylık sürenin başlangıcı veya sürenin değiştirilmesi hiçbir koşulda olanaklı değildir.Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm veya kararlarda, başvurulacak yasa yolu, merci, süresi ve şeklinin hiçbir kuşkuya yer verilmeksizin belirtilmesi zorunlu olup, bu zorunluluğa uyulmaması 5271 sayılı CYY’nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni oluşturmaktadır.
- 3. Ceza Dairesi · E. 2023/13161 · K. 2026/3693 · T. 12.02.2026Daire kararıOnama
Sanık müdafiinin ibraz etmiş olduğu rapor ve belgelere göre; süreyi kaçırmakta kusuru bulunmadığının anlaşılması karşısında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40. ve 42. maddeleri gereğince eski hale getirme talebi yerinde görüldüğünden temyiz isteminin kanunî süresinde olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Eski Hale GetirmeCeza Muhakemesi Hukuku · 2 Hakimin Reddi, Karar, Süreler · 20:37
Bu maddeye özel soru
Eski hale getirme kurumunun temel şartı nedir?
- A) Avukatın ihmali olması
- B) Kusuru olmaksızın bir sürenin geçirilmiş olması
- C) Hakimin takdir etmesi
- D) Karşı tarafın rızası
- E) Harcın yatırılması
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl