Kusur nedir?

23 maddede geçiyor · 7 kanun

Kısaca

Kusur, 7 kanunda 23 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir.

  • TMK m.467 · vasinin sorumluluğu: Görevin gereği olan özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ifade eder.
  • TBK m.400 · işçinin sorumluluğu: İşçinin özen borcuna aykırı davranışını ifade eder ve sorumluluğun temel koşuludur.
  • TCK m.4 · kanunun bağlayıcılığı: Fiilin failine kişisel olarak yüklenebilmesi için gereken unsurdur.

Kanunda nerede geçiyor

23 madde

Türk Ticaret Kanunu

  • TTK m.193 · 3. Sorumluluk

    Sorumluluğun temel şartıdır. Yapısal değişiklik işleminde kusurlu davranış ve bunun zararla illiyeti aranır; kusur bulunmayan katılan kişi sorumlu olmaz.

  • TTK m.550 · II - Sermaye hakkında yanlış beyanlar ve ödeme yetersizliğinin bilinmesi

    Birinci fıkrada sorumluluk için aranan şarttır. Kast veya ihmal anlamına gelir ve gerçeğe aykırılığın bilinmesi ya da özen yükümünün ihlali ile ortaya çıkar.

  • TTK m.553 · V - Kurucuların, yönetim kurulu üyelerinin, yöneticilerin ve tasfiye memurlarının sorumluluğu

    Sorumluluğun temel koşulu olan, yükümlülüğün ihlalinde gösterilmesi gereken dikkat ve özen eksikliği. Madde metni kusurun derecesini ayırmadan yalnızca 'kusurları' ifadesini kullanır.

  • TTK m.554 · VI – Denetçinin sorumluluğu

    Denetçinin kanuni görevlerini yerine getirirken gösterdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışıdır. Sorumluluk kusura bağlanmıştır; kusurun ispatı için aranan karine bu maddede yoktur.

  • TTK m.812 · A) Sahte veya tahrif edilmiş çek

    Düzenleyenin çek defterini saklarken gösterdiği özensizliktir. Madde kapsamında bu kusur, düzenleyene yüklenebilir olduğunda zararın muhataba geçmesini engeller.

  • TTK m.1089 · B) Sorumluluğu

    Kaptanın sorumluluğunun şartıdır; kaptanın kendi davranışına izafe edilen ihmal veya kasttır. Madde kusuru açıkça aradığı için, kusursuz zarar bakımından kaptan sorumlu tutulamaz.

  • TTK m.1208 · A) Kusur sorumluluğu

    Hukuka aykırı ve kınanabilir davranıştır. Maddede yalnız taşıtan ve yükletenin ya da adamlarının kusuru, sorumluluğun doğmasını sağlayan ölçüttür.

  • TTK m.1288 · I- Bir tarafın kusuru

    Çatmaya yol açan davranışın ihmal veya dikkatsizlik yoluyla gerçekleşmesidir. Hükümde kusur, sorumluluğun doğması için aranan temel koşuldur; kusurun hangi düzeyde olduğu hükümde ayrıca aranmaz.

  • TTK m.1343 · III - Sınırlama hakkını kaldıran kusur

    Bu maddede, sınırlama hakkını kaldıran nitelikli kusur olarak kullanılır. Maddenin gerekçesine göre iki kademelidir: Türk hukukunda kast derecesindeki kusur ile pervasız davranış olarak nitelenen kusur.

  • TTK m.1449 · e) Sözleşmede öngörülen yükümlülüklerin ihlali

    Borçlunun gösterilmesi gereken özeni göstermemesidir. Kusurun varlığı fesih hakkının süresini başlatır; kusur yoksa feshe dayanak sonuç doğmaz.

Türk Borçlar Kanunu

  • TBK m.49 · I. Genel olarak

    Fiillerinin sonuçlarını anlayabilecek ayırt etme gücüne sahip kişinin, kast veya ihmal sonucu hukuka aykırı davranışta bulunmasıdır. Ayırt etme gücü bulunmayanın fiili m.49 kapsamında kusurlu sayılmaz.

  • TBK m.50 · II. Zararın ve kusurun ispatı

    Zarar verenin hukuka aykırı fiilinin kendisine kusur olarak yüklenebilmesi için gereken kişisel nitelik. Kusurun ispatı zarar görene aittir; kusur, kusura dayanan sorumlulukta ayrıca ispatlanmalıdır.

  • TBK m.57 · 2. Haksız rekabet

    Zararın giderilmesi talebi bakımından failin sorumluluğunu doğuran ihmal veya kastın varlığıdır. Men ve düzeltme talepleri kusura bağlı değildir.

  • TBK m.74 · I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

    Borçlar hukukunda zarar verenin davranışının ona atfedilebilmesini sağlayan manevi unsurdur. Madde bakımından kusurun takdiri, ceza hukukundaki kusur kavramından bağımsız yapılır.

  • TBK m.400 · VI. İşçinin sorumluluğu

    İşçinin özen borcuna aykırı davranışını ifade eder ve sorumluluğun temel koşuludur. Madde, kusurun derecesine ilişkin bir ayrım yapmaz, ölçütleri ikinci fıkrada sayar.

Türk Medeni Kanunu

  • TMK m.121 · 2. Manevî tazminat

    Nişanın bozulmasında veya bozulmaya doğrudan bağlı davranışlarda karşı tarafın sorumlu tutulabilmesi için gereken kusurdur. Eski MK 85'ten farklı olarak burada karşı tarafın kusursuz olması aranmaz; kusur derecesi karşılaştırılır.

  • TMK m.467 · B. Vasinin sorumluluğu

    Görevin gereği olan özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ifade eder. Maddede sorumluluğun doğması için aranan unsurdur; kusursuz sorumluluk hâli bu maddenin kapsamında değildir.

  • TMK m.905 · III. Devletin sorumluluğu

    Kamu görevlisinin gereken özeni göstermemesi olarak anlaşılır. Devletin sorumluluğu bakımından değil, memura rücu bakımından aranan öğedir.

Türk Ceza Kanunu

  • TCK m.4 · Kanunun bağlayıcılığı

    Fiilin failine kişisel olarak yüklenebilmesi için gereken unsurdur. Madde, kanun bilmemesinin kusuru ortadan kaldırmadığını ilke olarak belirtir; hatanın türüne ilişkin ayrım ayrı bir değerlendirme gerektirir.

  • TCK m.22 · Taksir

    Failin taksirli fiili nedeniyle kendisine yüklenebilecek sorumluluğun derecesidir. Taksirli suçta cezanın belirlenmesinde esas alınan ölçüttür ve hâkim tarafından normatif değerlendirmeyle saptanır; matematiksel olarak hesaplanamaz.

Ceza Muhakemesi Kanunu

  • CMK m.40 · Eski hâle getirme

    Süreyi geçirmede ilgilinin kendi irade ve ihmalinin bulunmamasıdır. Gerekçeye göre mücbir sebep niteliğindeki dıştan gelen, failin karşı koyamayacağı olaylar (kaza, rastlantı, maddi zorlama gibi) kusursuzluğun kapsamındadır.

İcra ve İflas Kanunu

  • İİK m.5 · Sorumluluk

    Görevlinin görevini özen ve dikkat yükümlülüğüne uygun yerine getirmemesidir. Kusurun varlığı, tazminat davasının esasının belirlenmesinde aranır.

Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun

  • CGTİHK m.37 · Disiplin cezalarının niteliği ve uygulama koşulları

    Hükümlünün ihlali kasten ya da ihmal ile gerçekleştirmesi anlamında, eylemin kişiye yüklenebilmesini sağlayan manevi unsurdur. Kusursuz ihlal disiplin cezası doğurmaz.

Karıştırılan kavramlar

Görevin ifası sırasındaki kusur ile görevle bağdaşmayan eylem arasındaki fark nedir?

Görevlinin görevi sırasında, görevinin gereği olarak yaptığı kusurlu işlem veya fiil nedeniyle doğan zarar.

Görevlinin görevi sırasında olsa bile görevle bağdaşmayan, kişisel nitelikteki eylemiyle verdiği zarar.

Birinci halde zarar idareye karşı dava konusu olur ve Devlet birinci derecede sorumlu olur. İkinci halde Devlet sorumlu tutulamaz ve görevliye karşı kişisel sorumluluk yoluna gidilir.

İİK m.5

Nişanın bozulması sırasındaki kusur ile bozulmadan sonraki bağlantılı kusur arasındaki fark nedir?

Nişanın bozulmasının kendisinde kusur bulunması bu maddenin doğrudan konusudur.

Nişanın bozulmasından sonra, bozmaya doğrudan bağlı kusurlu davranışlar da madde kapsamına alınabilir.

Örneğin bozulmadan sonra şeref ve haysiyeti zedeleyici söylentiler yayan nişanlıya karşı MK 121 uyarınca dava açılabilir.

TMK m.121

Kusur gerekliliği ile devletin kusursuz sorumluluğu arasındaki fark nedir?

Bu maddeye göre sorumluluk için vasinin kusurlu olması aranır.

Devletin sorumluluğunda kusur ana olgu değildir.

Vasiye yöneltilen davada zarar görenin kusuru ispatlaması gerekir; kusur ispatlanamazsa vasi sorumlu tutulamaz.

TMK m.467

Kusura göre ceza ile kusur hesabının matematiksel yöntemi arasındaki fark nedir?

Taksirli suçta ceza, failin kusuruna göre hâkimce belirlenir ve kusur normatif değerlendirmeyle saptanır (22/4).

Eski 765 sayılı TCK'nın 455 ve 459. maddelerindeki sekizde bire kadar indirim, kusurun 8 üzerinden hesaplanmasını gerektiriyordu.

Yeni düzenlemede kusurun matematiksel hesabına dayalı indirim yapılmaz; cezanın alt ve üst sınırı arasında kusurun ağırlığına göre karar verilir.

TCK m.22

m.49 ile özel kusur sorumluluğu hükmü arasındaki fark nedir?

Genel haksız fiil kuralıdır ve özel düzenleme bulunmayan hallerde uygulanır.

Kanunda ayrıca düzenlenmiş kusur sorumluluğudur (ör. TMK m.120, m.174/f.1; TBK m.57).

Özel hükümdeki şartlar aranır; özel hükümde yer almayan konularda m.49 ve devamı tamamlayıcı olarak uygulanır.

TBK m.49

Genel kusur ölçütü ile işçinin özen borcunun somut ölçütü arasındaki fark nedir?

Maddenin ikinci fıkrasında sayılan ölçütler: işin tehlikeli olup olmaması, uzmanlık ve eğitim gerektirip gerektirmemesi, işçinin işveren tarafından bilinen veya bilinmesi gereken yetenek ve nitelikleri.

Bu ölçütlerin dışında kalan, işçinin kişisel özelliklerinden ve işin niteliğinden bağımsız genel bir kusur ölçüsü.

Sorumluluk, işin niteliği ve işçinin bilinen özellikleri gözetilerek somut olayda belirlenir; soyut ve önceden sabit bir özen ölçüsü yoktur.

TBK m.400

İlgili konular

Örnek kararlar

3 karar
  1. 2024/29 E., 2024/226 K., 25.12.2024
    İlgili madde: TMK m.121
  2. Hukuk Genel Kurulu, 2025/165 E., 2025/940 K., 25.12.2025
    İlgili madde: TBK m.50
  3. Hukuk Genel Kurulu, 2024/166 E., 2025/396 K., 25.06.2025
    İlgili madde: TBK m.74

Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

İlgili terimler

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.