Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Madde 64II – Müşterek eser sahiplerinden birinin ölümü
5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, birlikte eser sahipliğinde (FSEK m.8 bağlamında birlikte vücuda getirilen eserlerde) eser sahiplerinden birinin ölümü halinde, ölenin hissesinin akıbetini, diğer eser sahiplerinin bu hisseyi taksim ve mirasçılara bedel ödeme yükümlülüğünü, eserin tamamlanmasından ya da alenileşmesinden önce ve sonra ölüm hâllerini ayrı ayrı düzenler. Ayrıca alenileşmeden sonra ölen eser sahibinin mirasçılarıyla birliğin devam edip etmeyeceği ve devam kararı halinde temsilci tayini konusunda hüküm kurar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Eseri birlikte vücuda getirenlerden biri, eserin tamamlanmasından yahut alenileşmesinden önce ölürse hissesi, diğerleri arasında taksime uğrar. Bunlar, ölenin mirasçılarına münasip bir bedel ödemekle mükelleftirler. Miktar üzerinde uzlaşamazlarsa bunu mahkeme tayin eder.
Eseri birlikte vücuda getirenlerden biri eserin alenileşmesinden sonra ölürse diğerleri, ölenin mirasçılariyle birliği devam ettirip ettirmemekte serbesttirler.
Devama karar vermeleri halinde, sağ kalan eser sahipleri mirasçılardan birliğe karşı haklarının kullanılması hususunda bir temsilci tayinini talep edebilirler.
Devama karar verilmediği takdirde birinci fıkra hükümleri uygulanır.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Eser
- Sahibinin hususiyetini taşıyan ve ilim ve edebiyat, musiki, güzel sanatlar veya sinema eserleri olarak sayılan her nevi fikir ve sanat mahsullerini
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1 karar arasından seçildi- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · E. 2021/634 · K. 2023/318 · T. 16.03.2023İstinafRet
nitekim aynı taraflar arasında görülen ve işbu davanın konusu olan eserin başka parçalarının çalınması nedeniyle eski hale getirme istemli benzer bir uyuşmazlıkta verilen Yargıtay 11. Hukuk 2016/3058-2017/6131 E/K sayılı ilamında da aynı sonuçlara varıldığı, diğer taraftan davadaki talebin 5846 sayılı FSEK'in 64/4 maddesi uyarınca eserin eski hale getirilmesine ilişkin bulunduğu, ilk derece mahkemesince bu istemin yerinde görülerek eski hale getirme bedelinin davalıdan tahsiline karar verildiği,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.