AATUHK Madde 64Haciz varakası
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, amme alacaklarının tahsilinde haciz muamelelerinin dayanağı olan haciz varakasını düzenler: haciz varakasının kimin tarafından düzenlenip onaylanacağını ve şeklinin ile içereceği bilgilerin idari düzenlemeyle belirleneceğini hükme bağlar. Kanunun uygulandığı taraflar, tahsil dairesi ile alacaklı amme idaresi ve haciz yapılacak borçlu ve üçüncü kişilerdir. Madde haciz işleminin nasıl yapılacağını, haczin kapsamını, kıymet takdirini ve tutanağın içeriğini düzenlemez (m.62, m.79, m.80).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik birinci fıkra: 25/5/1995 - 4108/14 md.) Haciz muameleleri, tahsil dairelerince düzenlenen ve alacaklı amme idaresinin, mahalli en büyük memuru veya tevkil edeceği memur tarafından tasdik edilen haciz varakalarına dayanılarak yapılır.
Bu varakaların şekli ve ihtiva edeceği bilgiler Maliye Vekaletince belirtilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 25.05.19951. fıkra 25.05.1995 tarihinde 4108 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Haciz varakası
- Tahsil dairesi
- Tasdik
- Alacaklı amme idaresi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
38 karar arasından seçildi- 3. Daire · E. 2023/3394 · K. 2023/4335 · T. 08.11.2023Daire kararıOnama
6183 sayılı Kanun'un 64. maddesinde öngörülen usul çerçevesinde haciz kararı alınıp haciz varakası düzenlendikten sonra malvarlığı araştırması yapılması gerektiği, şirketle ilgili olarak sadece VEDOP üzerinden yapılan malvarlığı araştırması sonucu şirketin menkul ve gayrimenkul malvarlığının bulunmadığını gösteren belgelerin dosyaya sunulduğu, bankalar nezdinde malvarlığı araştırması yapıldığına ilişkin belgeler dosyaya ibraz edilmediğinden, yapılan malvarlığı araştırmasının yeterli olduğunun kabul edilemeyeceği,
- 11. Daire · E. 1996/4148 · K. 1997/2366 · T. 16.06.1997Daire kararıKabul
Vergi Mahkemesi E:..., K:... sayılı kararıyla; kesinleşen amme alacağının vadesinde ödenmemesi üzerine 20.4.1993 tarih ve … sayılı ile 23.3.1994 tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin düzenlendiği, ancak borcun ödenmemesi üzerine şirket menkullerine haciz uygulandığı, haciz işleminde 6183 sayılı Yasanın 62. ve 64. maddelerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.
- 3. Daire · E. 2023/7592 · K. 2024/6935 · T. 16.12.2024Daire kararıBozma
olayda, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 64. maddesi uyarınca haciz varakasının alacaklı amme idaresinin,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.