AATUHK Madde 68İstihkak iddiaları ile ilgili diğer hükümler
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6183 sayılı Kanun'un 68. maddesi, amme alacağı tahsil takibinde haczedilen malın üçüncü kişiye ait olduğu iddiasıyla açılan istihkak davasının yetkili mahkemesini, bu davanın diğer işlere takdimen görülmesini, davanın açılması hâlinde takibin ertelenmesi usulünü ve davanın reddi hâlinde ödenecek tazminatı düzenler. Madde, haczi yapan tahsil dairesinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi bakımından istihkak davasını açan üçüncü kişi ile amme alacaklısı arasındaki uyuşmazlığa uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
İstihkak davalarına bakmaya haczi yapan tahsil dairesinin bulunduğu mahal mahkemesi salahiyetlidir. İstihkak davaları diğer işlere takdimen görülür.
Davacı takibin tehirini istediği takdirde kendisinde mevcut delillerin mahiyetine göre ve muhtemel zarara karşı kafi teminat alınmak suretiyle takibin tehirine mahkemece karar verilebilir.
İstihkak davası üzerine takibin tehirine karar verilir ve neticede dava reddolunursa, dava mevzuunu teşkil eden mahcuz malın değerinin % 10 u tutarında tazminat hükmolunur.
Bu maddedeki kavramlar
- İstihkak davası
- Mahcuz mal
- Takibin ertelenmesi
- Teminat
- Diğer işlere takdimen görülme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
74 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1471 · K. 2025/4775 · T. 13.10.2025Daire kararıOnama
70.961,35 TL nin haciz tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep ettiği, davacının yapılan haczin yapılış şekline değil, paranın kendisine ait olduğu iddiası ile 6183 sayılı Kanun'un 68. maddesine göre eldeki davayı açtığı, davacı tarafça idari işlemin geçersizliğinin iddia edilmediği,
- 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/15629 · K. 2025/7247 · T. 30.04.2025Daire kararıOnama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, 6183 sayılı Kanun'un 68. maddesi kapsamında açılan davada görevsizlik kararının yerinde olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
- 8. Hukuk Dairesi · E. 2017/14873 · K. 2020/199 · T. 15.01.2020Daire kararıGönderme
6183 sayıla Yasa’nın 68. maddesi uyarınca yargılama genel mahkeme olan Menderes Sulh Hukuk Mahkemesince yapılmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.