İstihkak davası nedir?
Kısaca
İstihkak davası, 5 kanunda 7 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir.
- TMK m.683 · mülkiyet hakkının içeriği: Malikin malını haksız olarak elinde bulunduran kişiye karşı malın kendisine iadesini istediği davadır.
- TBK m.568 · üçüncü kişilerin iddiaları: Üçüncü kişinin, malın kendisine ait olduğunu veya üstün bir hakkı bulunduğunu ileri sürerek saklayana karşı açtığı dava türüdür.
- HMK m.11 · mirastan doğan davalarda yetki: Terekede bulunması gerekirken bulunmayan bir malın terekeye döndürülmesi için mirasçıların açtığı davadır.
Kanunda nerede geçiyor
7 maddeİcra ve İflas Kanunu
- İİK m.97/A · İstihkak davalarında mülkiyet karinesi
Haczedilen bir malın üçüncü kişi tarafından kendi mülkiyetine dayanılarak alacaklıya karşı açılan davadır. Davacının hukuki ve fiili sebepleri göstermesi ve ispat etmesi gerekir.
- İİK geç. m.4
Haciz sırasında üçüncü bir kişinin, haczedilen malın kendisine ait olduğunu ileri sürerek açtığı davadır. Madde bakımından önemli olan, davanın hangi tarihteki kanuna göre görüleceğidir.
Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
- AATUHK m.66 · Borçlu elinde haczedilen mallara karşı istihkak iddiaları
İstihkak iddiasının tahsil dairesince kabul edilmemesi veya borçlunun itirazı üzerine, iddia sahibinin belirli süre içinde mahkemeye başvurarak açtığı davadır. Süresinde açılmazsa iddiadan vazgeçilmiş sayılır.
- AATUHK m.68 · İstihkak iddiaları ile ilgili diğer hükümler
Haczedilen bir malın borçlu dışındaki üçüncü kişiye ait olduğunu veya üzerinde onun hakkının bulunduğunu ileri süren kişinin, haczin akıbetini belirlemek için açtığı davadır. Dava, istihkak iddiasının karşı tarafça kabul edilmemesi üzerine açılır.
Türk Medeni Kanunu
- TMK m.683 · A. Mülkiyet hakkının içeriği
Malikin malını haksız olarak elinde bulunduran kişiye karşı malın kendisine iadesini istediği davadır. Malik, bu davayı zilyetliğini kaybettiği ya da zilyet olmayan kişiye karşı açar.
Türk Borçlar Kanunu
- TBK m.568 · 4. Üçüncü kişilerin iddiaları
Üçüncü kişinin, malın kendisine ait olduğunu veya üstün bir hakkı bulunduğunu ileri sürerek saklayana karşı açtığı dava türüdür. Dava açılması ile saklayanın geri verme engeli doğar.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- HMK m.11 · Mirastan doğan davalarda yetki
Terekede bulunması gerekirken bulunmayan bir malın terekeye döndürülmesi için mirasçıların açtığı davadır. Üçüncü kişinin tereke malı üzerindeki mülkiyet iddiasına dayanan istihkak davasından ayrıdır.
Karıştırılan kavramlar
İstihkak davasında ispat yükü ile istihkak davası açma külfeti arasındaki fark nedir?
İspat yükü, mülkiyet karinesi ve mahiyet karinesi bakımından değişebilir.
İstihkak davasını açma ve sebepleri gösterme külfeti her hâlde malı elinde bulunduran üçüncü kişidedir.
Mahiyet karinesi yalnızca ispat bakımından etkilidir; davayı açma yükü üçüncü kişide kalır.
İstihkak davası ile iptal davası arasındaki fark nedir?
İstihkak davasında bağlama noktası haczin icrası tarihidir. Haciz, üçüncü kişinin malın mülkiyetini ileri sürdüğü işlemdir.
İptal davasında bağlama noktası iptali istenen muamelenin yapıldığı tarihtir. Dava, borçlunun tasarrufunun iptalini konu alır.
İki dava türünde aynı yürürlük tarihi değil, kendi bağlama anı esas alınır. Haciz tarihi ile işlem tarihi farklı kanunlara tabi olabilir.
İstihkak davası ile haksız elatmanın önlenmesi davası arasındaki fark nedir?
İstihkak davası, malın haksız olarak elinde bulunduran kişiden geri alınmasını ister ve malın zilyetliğinin devrini amaçlar.
Haksız elatmanın önlenmesi davası, malın geri alınmasını değil mülkiyete yönelik müdahalenin sona erdirilmesini ister; malın zilyetliğinin malikte bulunup bulunmadığı önemli değildir.
Malik zilyetliğini kaybetmişse istihkak davası, zilyetliğini kaybetmemiş ama mülkiyetine müdahale edilmişse elatmanın önlenmesi davası esas alınır.
Üçüncü kişinin iddiası ile haciz veya istihkak davası arasındaki fark nedir?
Yalnızca ayni hak iddiasında bulunulması; bu durumda saklayan malı saklatana geri vermekle yükümlüdür.
Malın haczedilmesi ya da saklayana karşı istihkak davası açılması; bu durumda saklayan geri verme yükümlülüğünden kurtulabilir.
İddianın tek başına yeterli olmaması, saklayanın geri verme yükümünü değiştirmez; yalnızca haciz ya da dava somut engel oluşturur.
Haciz veya istihkak davası öncesi ile sonrası bildirim arasındaki fark nedir?
Haciz veya dava olmadan önce saklayanın bildirim yükümlülüğü doğmaz; saklayan malı geri verir.
Haciz konulması veya istihkak davası açılması hâlinde saklayan durumu hemen saklatana bildirmek zorundadır.
Bildirim yükümü, geri verme engelinin doğduğu anda ortaya çıkar ve gecikmeksizin yerine getirilmelidir.
Miras sebebiyle istihkak davası ile üçüncü kişinin istihkak davası arasındaki fark nedir?
Birinci fıkra a bendindeki istihkak, terekeye döndürülmesi gereken bir malı mirasçıların istemesidir.
İkinci fıkradaki istihkak, üçüncü kişinin tereke malı üzerindeki mülkiyetini ileri sürmesidir.
Birinci türde son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir; ikinci türde malın terekenin yazımı ve tespiti anında bulunduğu yer mahkemesi de açılabilir.
İlgili konular
Örnek kararlar
3 karar- Hukuk Genel Kurulu, 2023/62 E., 2024/412 K., 12.09.2024İlgili madde: TMK m.683
- Hukuk Genel Kurulu, 2022/688 E., 2024/238 K., 15.05.2024İlgili madde: TMK m.683
- Hukuk Genel Kurulu, 2022/925 E., 2024/239 K., 15.05.2024İlgili madde: TMK m.683
Terimin geçtiği maddeye bağlı ve tam metninde terimi anan kararlar. Tam metin karar deposundan istek üzerine yüklenir. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
İlgili terimler
- Mülkiyet
- Haciz zaptı
- Mirasçılık belgesi
- Takibin ertelenmesi
- Mahcuz mal
- Mülkiyet karinesi
- Haciz
- Son yerleşim yeri
Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.
Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.