TKHK Madde 70Karar ve karara itiraz
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tüketici hakem heyeti kararlarının bağlayıcılığını, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin sınırları, kararların tebligatını ve icrasını, kararlara karşı itiraz yolunu, itiraz üzerine tüketici mahkemesinin yetkilerini ve bu yargılamada tebligat ile bilirkişi ücretlerinin karşılanmasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)(Değişik cümle:24/3/2022-7392/14 md.) Tüketici hakem heyeti kararları tarafları bağlar. (Ek cümle:10/9/2014-6552/140 md.) Tüketici hakem heyetlerince vekâlet ücreti ödenmesine karar verilemez.
(2)(Değişik cümle:24/3/2022-7392/14 md.) Tüketici hakem heyeti tarafından tebliği gereken evrakın taraflara veya vekillerine 213 sayılı Kanunun 107/A maddesi hükümlerine göre elektronik ortamda tebliği yapılır, bu kapsamda elektronik ortamda tebligat yapılamadığı durumlarda 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uygulanır. Tüketici hakem heyetinin kararları, İcra ve İflâs Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir.
(3)Taraflar, tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde tüketici hakem heyetinin veya tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, tüketici hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla hâkim, tüketici hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir.12
(4)İtiraz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da, kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı itirazın kabul edilmesi gerektiği veya kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılamayı gerektirmediği takdirde tüketici mahkemesi evrak üzerinde, kararı değiştirerek veya düzelterek onama kararı verebilir. Tarafların kimliklerine, ticari unvanlarına ait yanlışlıklarla, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları hakkında da bu hüküm uygulanır. Karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçe doğru bulunmazsa, gerekçe değiştirilerek veya düzeltilerek onanır.
(5)Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.
(6)Tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, avukatlık asgari ücret tarifesine göre nisbi tarife üzerinden vekâlet ücretine hükmedilir. (Ek cümle:24/3/2022-7392/14 md.) Ancak, mevcut olduğu hâlde tüketici hakem heyetine sunulmayan bir bilgi veya belgenin tüketici mahkemesine sunulması nedeniyle kararın iptali hâlinde tüketici aleyhine yargılama giderine ve vekâlet ücretine hükmedilemez.
(7)Uyuşmazlıkla ilgili olarak tüketici hakem heyeti tarafından tüketici aleyhine verilen kararlarda tebligat ve bilirkişi ücretleri Bakanlıkça karşılanır. Uyuşmazlığın tüketicinin lehine sonuçlanması durumunda ise, tebligat ve bilirkişi ücretleri 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre karşı taraftan tahsil olunarak bütçeye gelir kaydedilir.
- 1.(3. fıkra)24/3/2022 tarihli ve 7392 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan “içinde tüketici hakem heyetinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya tüketicinin yerleşim yerinin” ibaresi eklenmiştir.
- 2.(3. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile bu fıkrada yer alan “on beş gün” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(5)
- 24.03.20221. fıkra bir cümlesi 24.03.2022 tarihinde 7392 sayılı Kanunla değiştirildi
- 24.03.20222. fıkra bir cümlesi 24.03.2022 tarihinde 7392 sayılı Kanunla değiştirildi
- 24.03.20223. fıkra 24.03.2022 tarihinde 7392 sayılı Kanunla eklendi
- 24.03.20226. fıkra bir cümlesi 24.03.2022 tarihinde 7392 sayılı Kanunla eklendi
- 10.09.20141. fıkra bir cümlesi 10.09.2014 tarihinde 6552 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- VUK
- Tebligat K.uygulanır
- AATUHK
Bu maddedeki kavramlar
- İtiraz
- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre nispi vekâlet ücreti
- Düzelterek onama
- Evrak üzerinde karar
- Tedbir yoluyla icranın durdurulması
- Tüketici hakem heyeti kararı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
4.118 karar arasından seçildi- 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/3917 · K. 2025/1263 · T. 03.03.2025Daire kararıBozma
2023/1422 K. ve 06.11.2023 tarihli ve 2023/1366 E., 2023/3075 K. sayılı kanun yararına bozma ilâmlarında da belirtildiği üzere 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (6502 sayılı Kanun) 70/4. maddesi gereğince Mahkemece işin esasına girilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken gerekçeli kararda yazılı şekilde inceleme yapmak ve karar vermek üzere kararın Hakem Heyetine gönderilmesine karar verilmesinin usul ve y
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2021/3976 · K. 2021/11399 · T. 15.11.2021Daire kararıBozma
Adalet Bakanlığının 17/03/2021 tarihli yazısında; tüketici aleyhine davanın kabulüne ilişkin karar verilmesi halinde 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70 inci maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12 nci maddesine göre davacı lehine nisbi tarife üzerinden vekalet ücreti hesaplanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek; kararın, 6100 sayılı HMK’nın 363 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kanun yararına bozulması talep edilmiştir.
- 19. Hukuk Dairesi · E. 2019/2138 · K. 2019/4152 · T. 01.07.2019Daire kararıOnama
Mahkemece yapılan yargılamaya göre, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/3 maddesine göre, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde itiraz edilebileceği, dava konusu tüketici hakem heyeti kararının 04/01/2016 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen davanın yasal süre geçtikten sonra 21/04/2016 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin tavzih talep etmesi üzerine mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili ek kararı temyiz etmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.