Orman Kanunu Madde 113
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(Değişik : 23/9/1983 - 2896/55 md.)
Bu Kanunla yasaklanan fiilin dikiliden ağaç kesilmesine taalluku halinde ağaç müsadere edilmiş olsa dahi talep halinde hükmolunacak tazminat mahalli rayice göre hesaplanır.
(Değişik ikinci fıkra: 23/1/2008-5728/220 md.) Mahallî rayiç; bu Kanuna aykırılık oluşturan fiilin işlendiği yere en yakın orman satış istif yerinde, söz konusu orman mahsulü emvalin bir evvelki yıla ait bilanço döneminde yapılan açık artırmalı satışlarda aynı cins ve türdeki emval için beliren satışlar ortalamasıdır.
112 nci maddenin son fıkrası hükmü bu madde için de geçerlidir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 23.01.20082. fıkra 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi
- 23.09.1983maddenin tamamı 23.09.1983 tarihinde 2896 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(4)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.416 karar arasından seçildi- 4. Hukuk Dairesi · E. 2011/12681 · K. 2012/918 · T. 26.01.2012Daire kararıOnama
6831 sayılı Kanun'un 113. maddesi uyarınca "bu kanunla yasaklanan fiilin dikiliden ağaç kesilmesine taalluku halinde ağaç müsadere edilmiş olsa dahi talep halinde hükmolunacak tazminat mahalli rayice göre hesaplanır." Bu haliyle, davacı tarafından müsadere edilen emvalin satış bedelinin tazminattan düşülmesi gerektiği şeklindeki daire bozması isabetli olmamıştır.
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/19545 · K. 2022/9909 · T. 12.09.2022Daire kararıOnama
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak, davalının dikiliden ağaç kesme eylemi yönünden kesilen ağaç miktarı tam olarak tespit edilip 6831 sayılı Orman Kanunu 113. maddesi gereği tazminata hükmedilmesi ayrıca yeni kesilen ağaçlar yönünden aynı Kanunun 114. maddesi gereği de saha ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerekirken, davacı ... idaresi tarafından işgal ve faydalanmanın gerçekleştiği iddia edilen 1,1737 hektar alanın tamamı için hesaplanan ağaçlandırma giderine hükmedilmesinin usul ve yasaya uygun düşmediğine değinilmiştir.
- 7. Ceza Dairesi · E. 2021/25463 · K. 2021/16721 · T. 07.12.2021Daire kararıBozma
Mahallinde yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda, işgale konu yerde somut orman emvali tespit edilmediğinden 6831 sayılı Kanunun 113. maddesine göre tazminat söz konusu olmadığının tespiti karşısında;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.