Orman Kanunu Madde 82

6831 sayılı Orman Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Orman memurları, bu kanun hükümlerine muhalif hareket edenlerin hüviyetlerini, ikametgahlarını ve suçlarının mahiyetini tesbit ile kendileri, suçlu ve varsa hazır bulunanlardan en az iki kimseye imzalattıracakları bir zabıt tanzim ederler.

Hüviyeti tesbit edilemiyen suçlular vakit geçirilmeksizin hüviyeti tesbit edilebilecek en yakın köyün muhtar veya ihtiyar heyetine ve bunlarla da tesbiti mümkün olmazsa en yakın zabıta merkezine götürülürler.

Memurlar, vakit geçirmeksizin bu zabıtları bağlı bulundukları amirlerine gönderirler. Amirlerce tetkik edilerek en kısa bir zamanda mahalli cumhuriyet müddeiumumiliğine verilir.

Bu zabıtlar, hilafı ispat olununcaya kadar muteberdir.

Zabıt varakasının hilafına iddia halinde, maznun, mahkemeye bu iddiası hakkında kanaat verecek deliller gösterir ve mahkeme bu müdafaayı tamike şayan götürse delillerini istima ve tetkik eder. Neticede maznunun iddiasını haklı gösterecek bazı sebepler karşısında kalırsa ancak o takdirde, zabıt varakasını imza etmiş olan memurları çağırıp dinledikten ve başka deliller varsa inceledikten sonra hasıl edeceği kanaate göre davayı intaceder.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddeyi uygulayan kararlar

442 karar arasından seçildi
  1. 19. Ceza Dairesi · E. 2019/30752 · K. 2020/12735 · T. 13.10.2020
    Daire kararıBozma
    Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82/4. maddesi gereği hilaf ispat oluncaya kadar muteber olan ve orman muhafaza memurları tarafından tutulan tutanağa göre 2305 m2 ormanlık alanın örtü yangını şeklinde yandığının belirtilmesi nedeniyle sanık hakkında taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçundan suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde davaların birleştirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
  2. 19. Ceza Dairesi · E. 2019/23866 · K. 2019/9623 · T. 18.06.2019
    Daire kararıBozma
    Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli suç tutanağının sanığın ormandan ağaç kesip sattığı ihbarı üzerine düzenlenmesi, suç tutanağında ihbar edilen yerde 55 adet ağacın motorlu testere ile kesilip sürütülerek götürüldüğünün, ... isimli şahsın atölyesinde ele geçirilen emvalin suça konu dip kökler ile birebir örtüştüğünün tespit edilmesi, tanık ...'ün imzasını taşıyan 03/04/2014 tarihli ifadesinde ele geçirilin kaçak emvali İsmail isimli şahıstan satın aldığını beyan etmesi karşısında,
  3. 7. Ceza Dairesi · E. 2022/10905 · K. 2025/1550 · T. 05.02.2025
    Daire kararıBozma
    Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağına göre sanığın kestiği orman emvalini yüklerken görülmesi, tutanak tanığının tutanak içeriğini doğrulaması, köy muhtarı ...'ın sanığa izin verdiğine dair bir beyanının bulunmadığı ve diğer tanıkların da köyde yapılan toplantı sonrasında muhtarın tüm köylülere ağaç kesme izni verdiğine ilişkin bir beyanının olmadığını beyan ettikleri, Orman İdaresi tarafından resmi izin tarihinin suç tarihinden 20 gün sonra olduğu,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.