Orman Kanunu Madde 98

6831 sayılı Orman Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 23.01.2008

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

(Değişik : 23/1/2008-5728/205 md.)

31 inci, 32 nci ve 33 üncü madde hükümlerine göre, köylülere zati ihtiyaçları ile köy müşterek ihtiyaçları için verilen yapacak orman emvalini; yerinde kullanmayıp her ne surette olursa olsun elden çıkaranlar, bunları veriliş gayesine uygun kullanmayanlar, yirmi günden az olmamak üzere adlî para cezasıyla cezalandırılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(4)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddeyi uygulayan kararlar

29 karar arasından seçildi
  1. 7. Ceza Dairesi · E. 2021/16500 · K. 2021/17388 · T. 15.12.2021
    Daire kararıOnama
    İdaresinin belge ve tutanaklara ilişkin yazısında, sanıkta ele geçen emvalin izin verilen alandan izin müddeti içinde kesilen yakacak vasıflı odun olduğunun belirtildiği, 5728 sayılı Kanun ile değişen 6831 sayılı Kanunun 98. maddesine göre suçun oluşabilmesi için emvalin yapacak vasıflı olması gerektiği, somut olayda ise emvalin zati yakacak emval olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
  2. 19. Ceza Dairesi · E. 2015/35292 · K. 2016/14945 · T. 12.04.2016
    Daire kararıBozma
    Sanıkta ele geçen emvalin zati ihtiyaç emvali ve yakacak vasıflı olduğu anlaşılmakla, 5728 sayılı Kanun ile değişen 6831 sayılı Kanun’un 98. maddesine göre suçun oluşabilmesi için emvalin yapacak vasıflı olması gerektiğinden suç oluşmamakla sanığın beraatine önödeme ihtaratı nedeniyle yatırılan meblağın iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde önödeme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
  3. 3. Ceza Dairesi · E. 2014/30329 · K. 2014/33934 · T. 23.10.2014
    Daire kararıOnama
    Sanıkta ele geçen emvalin zati ihtiyaç emvali ve yakacak vasıflı olduğu anlaşılmakla, 5728 sayılı Yasa ile değişen 6831 sayılı Yasanın 98. maddesine göre suçun oluşabilmesi için emvalin yapacak vasıflı olması gerektiği belirtildiğinden suç oluşmamakla, tebliğnamenin bozma görüşüne katılınmamıştır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.