Orman Kanunu Madde 83
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(Değişik birinci fıkra : 23/1/2008-5728/194 md.) Bu Kanunda yazılı orman suçlarına ilişkin davalardan; 110 uncu maddenin üçüncü fıkrasında gösterilen suçlara ilişkin davalar asliye ceza mahkemesinde; dördüncü fıkrasında gösterilen suçlara ilişkin davalar ağır ceza mahkemesinde; beşinci fıkrasında gösterilen suçlara ilişkin davalar Ceza Muhakemesi Kanununun 250 nci maddesi uyarınca görevlendirilen ağır ceza mahkemesinde; bu suçlar dışında kalan davalar sulh ceza mahkemesinde görülür.
Orman suçlarına ait davalar mahkemelerce acele mevaddan sayılır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 23.01.20081. fıkra 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
72 karar arasından seçildi- 7. Ceza Dairesi · E. 2021/17916 · K. 2021/17695 · T. 20.12.2021Daire kararıRet
Sanığın üzerine atılı bulunan suçun 6831 sayılı Orman Kanununa aykırılık suçunu oluşturması ve 6831 sayılı Kanunun 83. maddesinde de orman suçlarının acele mevaddan olduğu şeklinde ki düzenleme nedeniyle, Orman Kanununa aykırılık suçlarından açılan davaların adli tatil içinde görüleceği, dolayısıyla da temyiz sürelerinin işlemeye devam edeceğinin anlaşılması karşısında, kararın sanık müdafiine 11.08.2016 tarihinde tebliğ edildiği ve sanık müdafiinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 31.08.2016 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek,
- 19. Ceza Dairesi · E. 2019/18811 · K. 2019/15764 · T. 17.12.2019Daire kararıDüzeltilerek onama
6831 sayılı Kanun'un 83. maddesi uyarınca orman suçlarına ilişkin davaların adli tatilde görülmesi karşısında,
- 19. Ceza Dairesi · E. 2016/15459 · K. 2017/6147 · T. 03.07.2017Daire kararıRet
6831 sayılı Kanun’un 83. maddesi gereğince, orman suçlarına ait davaların acele mevaddan olup adli tatil süresinde de temyiz edilebilir olmalarına göre;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.