Av. K. Madde 168Avukatlık ücret tarifesinin hazırlanması
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi, yargı yerlerindeki işlemler ile diğer işlemlerden alınacak avukatlık ücretinin asgari hadlerini gösteren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin hazırlanma takvimini, baro yönetim kurulları, Türkiye Barolar Birliği ve Adalet Bakanlığı arasındaki onay ve geri gönderme usulünü, tarifede maktu ücrete bağlanan vergi, harç ve benzeri mali yükümlülük davaları ile AATUHK'ya ilişkin davaları ve tarifenin hangi tarihte yürürlükte olanının esas alınacağını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 2/5/2001 - 4667/81 md.)
Baronun yönetim kurulları, her yıl Eylül ayı içerisinde, yargı yerlerindeki işlemler ile diğer işlemlerden alınacak avukatlık ücretinin asgarî hadlerini gösteren birer tarife hazırlayarak Türkiye Barolar Birliğine gönderirler.
Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca, baro yönetim kurullarının teklifleri de göz önüne alınmak suretiyle uygulanacak tarife o yılın Ekim ayı sonuna kadar hazırlanarak Adalet Bakanlığına gönderilir. (Ek cümle: 16/6/2009-5904/35 md.) Şu kadar ki hazırlanan tarifede; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davalar ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından doğan her türlü davalar için avukatlık ücreti tutarı maktu olarak belirlenir. Bu tarife Adalet Bakanlığına ulaştığı tarihten itibaren bir ay içinde Bakanlıkça karar verilmediği veya tarife onaylandığı takdirde kesinleşir. Ancak Adalet Bakanlığı uygun bulmadığı tarifeyi bir daha görüşülmek üzere, gösterdiği gerekçesiyle birlikte Türkiye Barolar Birliğine geri gönderir. Geri gönderilen bu tarife, Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulunca üçte iki çoğunlukla aynen kabul edildiği takdirde onaylanmış, aksi halde onaylanmamış sayılır; sonuç Türkiye Barolar Birliği tarafından Adalet Bakanlığına bildirilir. 8 inci maddenin altıncı fıkrası hükümleri kıyasen uygulanır.
Avukatlık ücretinin takdirinde, hukukî yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.
Değişiklik geçmişi(2)
- 16.06.2009“Şu kadar ki hazırlanan tarifede; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 16.06.2009 tarihinde 5904 sayılı Kanunla eklendi
- 02.05.2001maddenin tamamı 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(7)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- AATUHK
- Av. K. m.8kıyasen uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
- Kesinleşme
- Maktu ücret
- Geri gönderme ve üçte iki çoğunluk
- Uygulanacak tarife
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2.957 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2013/65 K.2013/446 T.2013-11-12Ceza Genel KuruluDüzeltilerek onama
Uyuşmazlığın sağlıklı bir şekilde çözüme kavuşturulması açısından, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168. maddesi uyarınca Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan ve 23.12.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2007 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi hükmünün de incelenmesi gerekmektedir.
- Ceza Genel Kurulu E.2012/1361 K.2013/398 T.2013-10-01Ceza Genel KuruluDüzeltilerek onama
“1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. maddesi uyarınca düzenlenen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, ceza davalarında ücret başlıklı 13. maddesinin son fıkrasında beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedileceği öngörülmüştür.
- 11. Ceza Dairesi · E. 2021/35313 · K. 2026/216 · T. 07.01.2026Daire kararıDüzeltilerek onama
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.