Av. K. Madde 174Avukatın işi takipten vazgeçmesi, azli ve ücretin gününde ödenmemesi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, avukatın üzerine aldığı işi haklı sebep olmaksızın takipten vazgeçmesinin (haksız istifa) ve müvekkil tarafından azledilmesinin ücret ve peşin ücretin iadesi üzerindeki sonuçlarını düzenler. Haklı ya da haksız azil ayrımına göre avukatın ücret hakkının varlığını ve kapsamını belirler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret istiyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.
Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez.
Anlaşmaya göre avukata peşin verilmesi gereken ücret ödenmezse, avukat işe başlamakla zorunlu değildir. Bu sebeple doğabilecek her türlü sorumluluk iş sahibinindir. Yazılı sözleşmedeki diğer ödeme şartlarının yerine getirilmemesinden dolayı avukat işi takip etmek ve sonucunu elde etmekten mahrum kalırsa sorumluluk bakımından aynı hüküm uygulanır.
Bu maddedeki kavramlar
- Azil
- Haklı sebep
- Kusur veya ihmal
- Peşin ücret
- Takipten vazgeçme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
143 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2017/526 K.2020/656 T.2020-09-22Hukuk Genel KuruluBozma
6. Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.06.2012 tarihli ve 2006/33 E., 2012/194 K. sayılı kararı ile, davacının 37.455,00TL yönünden davasından feragat etmesi nedeniyle bu bölüm yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına; azlin haklı olduğunun kabulü ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 174/2. maddesi gereğince haklı azil durumunda avukatın vekâlet ücreti talep edemeyeceği gerekçesiyle feragat edilen bölüm haricinde bakiye kalan bölüm yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
- Hukuk Genel Kurulu E.2017/772 K.2017/564 T.2017-03-29Hukuk Genel KuruluBozma
1136 sayılı Avukatlık Kanunun 174. maddesine göre avukat haklı bir nedenle azledildiği takdirde ücrete hak kazanamaz ise de haksız azil halinde; anılan madde uyarınca avukatlık ücretinin tamamının ödenmesi gerekir.
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/2084 · K. 2025/5355 · T. 06.11.2025Daire kararıOnama
davalı vekilince 3.300.000,00 TL'ye işi halletmesi için davacıyla anlaşıldığı savunulmuşsa da davalı ...'in 4.350.000,00 TL'ye taşınmazı satın almaya hazır olduklarına dair imzalı dilekçesi dikkate alındığında bu savunmasına itibar edilmediği, ayrıca vekalet akdinde sonuç taahhüdünün söz konusu olmadığı, haksız azil halinde halinde 1136 sayılı Kanun'un 174. maddesi gereği avukatın ücretin tamamına hak kazanacağı, Taraflar arasında yazılı bir avukatlık sözleşmesinin bulunmadığı hallerde ücretin aynı Kanun'un 164. maddesine göre belirleneceği, dosya kapsamından,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.