Av. K. Madde 59mahkeme
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesine göre yapılan soruşturmanın Adalet Bakanlığına tevdiini, kovuşturma yapılması hâlinde dosyanın yetkili ağır ceza Cumhuriyet savcılığına gönderilmesini, savcının iddianame düzenleme süresini, iddianamenin avukata tebliğini, avukatın delil ve soruşturma taleplerini ve avukatların duruşmalarının yapılacağı mahkemeyi düzenler. Madde, hakkında kovuşturma yapılan avukatlar bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur. İnceleme sonunda kovuşturma yapılması gerekli görüldüğü takdirde dosya, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesine en yakın bulunan ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcılığına gönderilir.
Cumhuriyet Savcısı beş gün içinde, iddianamesini düzenliyerek dosyayı son soruşturmanın açılmasına veya açılmasına yer olmadığına karar verilmek üzere ağır ceza mahkemesine verir.
İddianamenin bir örneği, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun hükümleri uyarınca, hakkında kovuşturma yapılan avukata tebliğ olunur. Bu tebliğ üzerine avukat, kanunda yazılı süre içinde bazı delillerin toplanmasını ister veya kabule değer bir istemde bulunursa nazara alınır, gerekirse soruşturma başkan tarafından derinleştirilir.
Haklarında son soruşturmanın açılmasına karar verilen avukatların duruşmaları, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesinde yapılır. (Ek cümle: 2/5/2001 - 4667/38 md.)(Değişik cümle:24/12/2025-7571/4 md.) Bu durum ve yargılama aşamalarında verilen nihai kararlar avukatın kayıtlı olduğu baroya bildirilir.
(Ek fıkra:11/7/2020-7249/10 md.) Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrası uygulanmaz.
Değişiklik geçmişi(3)
- 24.12.2025“Bu durum ve yargılama aşamalarında verilen nihai kararlar avukatın kayıtlı…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 24.12.2025 tarihinde 7571 sayılı Kanunla değiştirildi
- 11.07.2020“Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların…” ile başlayan fıkra 11.07.2020 tarihinde 7249 sayılı Kanunla eklendi
- 02.05.2001“Bu durum ve yargılama aşamalarında verilen nihai kararlar avukatın kayıtlı…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 02.05.2001 tarihinde 4667 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(5)
Bu maddenin atıf yaptıkları
- Av. K. m.58
- CMK m.286istisna
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Nihai karar
- Son soruşturma
- Ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi
- Avukatın kayıtlı olduğu baro
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.389 karar arasından seçildi- 12. Ceza Dairesi · E. 2021/2128 · K. 2022/3904 · T. 18.05.2022Daire kararıRet
Karar : Sanıklar hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59/1-2. maddesi gereğince verilen Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarihli ve 2019/608 - 2019/375 sayılı son soruşturmanın açılması kararına yönelik sanıkların istinaf başvurularının CMK’nın 279/1-b. maddesi gereğince reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.01.2020 tarihli ve 2019/2368 - 2020/61 sayılı kararına karşı sanıkların temyiz istemlerinin CMK’nın 296/1. maddesi gereğince reddine ilişkin aynı Mahkemenin 04.03.2020 tarihli ek kararı
- 12. Ceza Dairesi · E. 2024/1204 · K. 2026/2417 · T. 09.03.2026Daire kararıRet
1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 59/5. maddesi (Ek fıkra: 11/7/2020-7249/10) uyarınca "Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrası uygulanmaz." hükmü gereği kararın temyiz edilebilir nitelikte olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
- 18. Ceza Dairesi · E. 2016/12313 · K. 2019/776 · T. 09.01.2019Daire kararıRet
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı 25/04/2013 tarihli fezleke ile Avukat ... hakkında hakaret suçundan 1136 sayılı Yasanın 59. maddesi uyarınca kovuşturma yapılmasına gerek olup olmadığının tespiti için Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne fezleke göndermiş ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle kovuşturma yapılmasına gerek olmadığı, mütaala edilmiştir.Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 13/06/2013 günlü yazısı ile "bir kadın bu kadar şirret olabilir.... sinir hastası olan davalı...." şeklindeki ifadelerin iddia ve savunma sınırını aştığını,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.