Kabahatler K. Madde 24Mahkemenin karar verme yetkisi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması hâlinde, davaya bakan mahkemenin bu fiil hakkında idari yaptırım kararı vermesini düzenler. Maddenin kapsamı, Kabahatler Kanunu'nun yargılama ve karar merciine ilişkin genel yetki kuralıdır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idarî yaptırım kararı verilir.
Bu maddedeki kavramlar
- İdari yaptırım kararı
- Kovuşturma konusu fiil
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
12.374 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2007/206 K.2007/179 T.2007-09-18Ceza Genel KuruluDüzeltilerek onamaYerleşik içtihat
Özel Dairece, 5271 sayılı CYY.nın 309/4-d ve 5326 sayılı Kabahatler Yasanın 24. maddeleri gereğince idari yaptırıma ve olayda kullanılan kuru sıkı tabancanın sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken,
- 7. Ceza Dairesi · E. 2021/7956 · K. 2022/10347 · T. 26.05.2022Daire kararıBozma
ürünün bölünmesi suretiyle satılması nedeniyle 4733 sayılı Yasanın 8. maddesinin 5. fıkrasının j bendi kapsamında idari yaptırım uygulanmasının gerektiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/5- (i, o) madde ve fıkralarında öngörülen idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturduğu ve Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece sanığa idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
- Ceza Genel Kurulu E.2007/36 K.2007/38 T.2007-02-20Ceza Genel KuruluRet
Bu çerçevede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi göz önünde tutulduğunda 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 7. maddesi sanığın lehine olduğundan aynı maddenin 1. fıkra 1. cümlesi ve 5326 sayılı Kabahatler Yasası'nın 24. maddesine göre müeyyidenin İcra Mahkemesince idari para cezası olarak belirlenmesi gerekir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.