Kabahatler K. Madde 25İdarî yaptırım kararı
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesi, idari yaptırım kararına dayanak olan tutanağın asgari içeriğini düzenler. Tutanakta muhatap kişinin kimlik ve adresi, kabahat fiili, fiilin ispatına yarayan deliller ile karar tarihi ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliğinin açıkça yazılmasını ve fiilin işlendiği yer ve zamanın gösterilerek açıklanmasını öngörür.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)İdarî yaptırım kararına ilişkin tutanakta;
a)Hakkında idarî yaptırım kararı verilen kişinin kimlik ve adresi,
b)İdarî yaptırım kararı verilmesini gerektiren kabahat fiili,
c)Bu fiilin işlendiğini ispata yarayacak bütün deliller,
d)Karar tarihi ve kararı veren kamu görevlilerinin kimliği,
Açık bir şekilde yazılır. Tutanakta, ayrıca kabahati oluşturan fiil, işlendiği yer ve zaman gösterilerek açıklanır.
Bu maddedeki kavramlar
- Tutanak
- Açık yazım
- İspat delilleri
- Kabahat fiili
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
152 karar arasından seçildi- 19. Ceza Dairesi · E. 2019/34301 · K. 2021/5346 · T. 17.05.2021Daire kararıBozma
Dosya kapsamına göre, muteriz hakkında düzenlenen 03/01/2019 tarihli trafik idarî para cezası karar tutanağında, idarî yaptırım nedeni olarak 2918 sayılı Kanun'un 61/1-a maddesine aykırılıktan idarî para cezası tesis edilmiş ise de 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesinde yer alan " İdari yaptırım kararına ilişkin tutanakta;
- 7. Ceza Dairesi · E. 2023/19937 · K. 2025/11202 · T. 29.09.2025Daire kararıBozma
belge veya evrak kontrolü yapamazlar.'' şeklindeki düzenlemelere nazaran, fahri trafik müfettişi tarafından elektronik ortamda tanzim edilen ihlal tespit tutanağının akabinde , Balıkesir Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen idarî para cezası karar tutanağının usul ve yasaya uygun olduğu, söz konusu tutanağın resmi evrak niteliğinde bulunması ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 25/1. maddesinde düzenlenen unsurları taşıması karşısında,
- 7. Ceza Dairesi · E. 2022/6147 · K. 2024/2005 · T. 28.02.2024Daire kararıRet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.06.2022 tarihli ve KYB-2022/80920 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Her ne kadar kabahatli kurum vekili tarafından yapılan başvuru üzerine Bilecik Sulh Ceza Hakimliğince "..İtiraz edenin gerçekleştirdiği iddia edilen ihlaline ilişkin olarak dosya kapsamında herhangi bir görüntü, video kaydının bulunmadığı, bu nedenle idari yaptırımın Kabahatler Kanunu'nun 25. maddesinde sayılan hususlara uygun bir denetime elverişli olmadığı.."şeklinde yer alan gerekçe ile başvurunun kabulüne karar verilmiş ise de;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.