Kabahatler K. Madde 29İtiraz yolu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi, mahkemenin verdiği son karara karşı itiraz yolunu, itirazın süresini ve şeklini, itiraz üzerine kararın kendisi tarafından yeniden değerlendirilmesini, itirazı inceleyecek merciin işleyişini, itiraz kararının verilme biçimini ve tebliğini düzenler. Madde, Kabahatler Kanunu kapsamındaki mahkeme kararlarına uygulanır; fıkra 5'e göre ağır ceza mahkemesince verilen idari yaptırım kararları da bu kapsamdadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Mahkemenin verdiği son karara karşı, Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir. Bu itiraz, kararın tebliği tarihten itibaren en geç iki hafta içinde yapılır.12
(2)İtirazla ilgili karar, dosya üzerinden inceleme yapılarak verilir.
(3)Mahkeme, her bir itirazla ilgili olarak “itirazın kabulüne” veya “itirazın reddine” karar verir.
(4)Mahkemenin verdiği karar taraflara tebliğ edilir. Vekil olarak avukatla temsil edilme halinde ayrıca taraflara tebligat yapılmaz.
(5)(Değişik: 31/3/2011-6217/27 md.) İdarî yaptırım kararının ağır ceza mahkemesi tarafından verilmesi halinde bu karara karşı Ceza Muhakemesi Kanununa göre itiraz edilebilir.
- 1.(1. fıkra)31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 27 nci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “yargı çevresinde yer aldığı ağır ceza mahkemesine” ibaresi “Ceza Muhakemesi Kanununa göre” şeklinde değiştirilmiştir.
- 2.(1. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile bu fıkrada yer alan “yedi gün” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 31.03.20111. fıkra 31.03.2011 tarihinde 6217 sayılı Kanunla değiştirildi
- 31.03.20115. fıkra 31.03.2011 tarihinde 6217 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
4.045 karar arasından seçildi- 7. Ceza Dairesi · E. 2012/6917 · K. 2012/18724 · T. 14.06.2012Daire kararı
Bu duruma göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanunun 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun reddi (görev yönünden) veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca itiraza tabidir.
- 6. Ceza Dairesi · E. 2008/4546 · K. 2012/4257 · T. 06.03.2012Daire kararıRet
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi gereğince verilen idari para cezasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olup, temyizi olanaklı bulunmadığından; sanık ... bu konudaki isteminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 29. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, yasa yolu ile merciinde yanılmanın, başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından,aynı maddenin 2. fıkrasına göre,
- 7. Ceza Dairesi · E. 2008/14999 · K. 2011/16956 · T. 06.10.2011Daire kararı
Bu duruma göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, sulh ceza mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının sulh ceza mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanunun 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, 14.4.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.