SGGSSK Madde 35Hak sahiplerinin aylıklarının başlangıcı, kesilmesi ve yeniden bağlanması

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 17.04.2008

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, ölüm sigortasından hak sahiplerine bağlanacak aylıkların başlangıç anını, kesilme anını, kesilen aylığın yeniden bağlanmasını ve malûl çocuklara ilişkin özel bağlanma halini düzenler. Başlangıç, ölüm tarihi ya da sonradan kazanılan hak sahibi niteliğinin tarihine göre belirlenir. Kesilme, 34. maddedeki şartların ortadan kalkmasına bağlanır. Öğrenci olan bazı hak sahiplerinin sigortalı sayılmasının aylığı kesmeyeceği ve yeniden bağlanmanın koşulları da bu maddededir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Ölüm sigortasından sigortalının hak sahiplerine bağlanacak aylıklar;

a)Sigortalının ölüm tarihini,

b)Hak sahibi olma niteliğinin ölüm tarihinden sonra kazanılması halinde, bu niteliğin kazanıldığı tarihi,

takip eden ay başından itibaren başlatılır. Hak sahiplerine bağlanan aylıklar 34 üncü maddede belirtilen şartların ortadan kalktığı tarihi takip eden ödeme dönemi başından itibaren kesilir.

Ancak bu Kanunun 4 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (d), (e) ve (f) bentlerinde belirtilenlerden öğrenci olanların sigortalı sayılmaları, bağlanan aylıkların kesilmesini gerektirmez.1

Aylığın kesilmesine yol açan sebebin ortadan kalkması halinde, 34 üncü maddede belirtilen şartlar saklı kalmak kaydıyla, müracaat tarihini takip eden ay başından itibaren yeniden aylık bağlanır. (Mülga son cümle: 17/4/2008-5754/67 md.)

Bu madde gereğince aylığı kesilen çocuklardan, sonradan Kurum Sağlık Kurulu kararı ile çalışma gücünü en az %60 oranında kaybederek malûl olduğu anlaşılanlara, 34 üncü maddede belirtilen şartları taşımaları halinde, malûllük durumlarının tespitine esas teşkil eden rapor tarihini takip eden ay başından itibaren, 94 üncü madde hükmü saklı kalmak kaydıyla aylık bağlanır.

Yeniden bağlanan aylık, aylığın kesildiği tarihten tekrar bağlandığı tarihe kadar geçen süre için 55 inci maddenin ikinci fıkrasına göre artırılmak suretiyle belirlenir.

  1. 1.(3. fıkra)17/4/2017 tarihli ve 690 sayılı KHK’nin 36 ncı maddesiyle, bu fıkrada yer alan “üçüncü fıkrasının (d) ve (e)” ibaresi “dördüncü fıkrasının (d), (e) ve (f)” şeklinde değiştirilmiş, daha sonra bu hüküm 1/2/2018 tarihli ve 7077 sayılı Kanunun 32 nci maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 17.04.2008“Bu madde gereğince aylığı kesilen çocuklardan, sonradan Kurum Sağlık Kurulu…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 17.04.2008 tarihinde 5754 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(7)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(3)
Kurum
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığını
Sigortalı
Kısa ve/veya uzun vadeli sigorta kolları bakımından adına prim ödenmesi gereken veya kendi adına prim ödemesi gereken kişiyi, 7) (Değişik: 17/4/2008-5754/1 md.) Hak sahibi: Sigortalının veya sürekli iş göremezlik geliri ile malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı almakta olanların ölümü halinde, gelir veya aylık bağlanmasına veya toptan ödeme yapılmasına hak kazanan eş, çocuk, ana ve babasını
Ödeme dönemi
Bu Kanuna göre bağlanan gelir ve aylıkların, ödeme tarihinden takip eden ödeme tarihine kadar geçen süreyi

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

314 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2020/121 K.2022/302 T.2022-03-10
    Hukuk Genel KuruluBozma
    6. İzmir 14. İş Mahkemesinin 30.12.2016 tarihli ve 2014/438 E., 2016/611 K. sayılı kararı ile; davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşama olgusu 20.04.2010 tarihinde son bulduğundan davacının yeniden ölüm aylığı bağlanması talebinin davalı Kurum tarafından reddedilmesinin mevzuata aykırı olduğu, 5510 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre davacının talebinin kabulü ve kendisine ölüm aylığı bağlanması gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 22.10.2014 tarihli Kurum işleminin iptaliyle davacıya 20.04.2010 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2021/84 K.2021/1578 T.2021-12-07
    Hukuk Genel KuruluGönderme
    33. Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında hakkı doğuran olayın eşin ölüm tarihi olduğu, 5510 sayılı Kanun’un 35. maddesi gereği hak sahibi olma niteliğinin eşin ölüm tarihinden sonra kazanıldığından eşin ölüm tarihinde yürürlükte olan yasal mevzuatın uygulanması gerektiği, 5510 sayılı Kanun’un 34. ve 54. maddeleri gereği hak sahibinin tercihine göre ana/baba veya eşe ait dosyaların birinden aylık bağlanacağı gözetildiğinde Özel Daire kararında gösterilen nedenlerle direnme kararının bozulması gerektiği görüşü ileri sürülmüşse de bu görüş Kurul çoğunluğu tarafından benimsenmemiştir.
  3. 10. Hukuk Dairesi · E. 2015/24899 · K. 2018/3678 · T. 17.04.2018
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    davacı ... ile reşit olmayan çocukları .......muris ...'dan dolayı 5510 sayılı Yasanın 35. maddesine göre 01/12/2014 tarihi itibariyle ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Babasından dolayı SGK'dan "ölüm aylığı" (yetim aylığı) alan lise mezunu 19 yaşındaki Ahmet, bir yandan üniversite sınavına hazırlanırken bir yandan da annesiyle birlikte babasından kalan aylıkla geçinmektedir. 5510 sayılı Kanun uyarınca, Ahmet’in almakta olduğu bu aylığın kesilmesine neden olacak durum aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A) Ahmet'in 18 yaşını doldurmuş olması aylığının kesilmesi için tek başına yeterlidir.
  2. B) Ahmet lise mezunu olduğu halde bir yükseköğrenim kurumuna kayıt yaptırmazsa aylığı kesilir.
  3. C) Ahmet’in evlenmesi durumunda erkek çocuk olduğu için aylığı derhal kesilir.
  4. D) Ahmet sigortalı olmayan bir işte part-time çalışmaya başlarsa aylığı kesilir.
  5. E) Annesinin yeniden evlenmesi Ahmet’in yetim aylığı hakkını tamamen ortadan kaldırır.