MÖHUK Madde 41Türklerin kişi hâllerine ilişkin davalar
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5718 sayılı Kanun m.41, Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davalarda Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisini düzenler. Yetki sırası; yabancı ülke mahkemesinde dava açılmamış veya açılamamışsa Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkeme, bunun bulunmaması hâlinde ilgilinin Türkiye'de sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse son yerleşim yeri, o da yoksa Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemeleridir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye’de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.
Bu maddedeki kavramlar
- Son yerleşim yeri
- Kişi hâlleri
- Sâkin olma
- Yabancı ülke mahkemesinde açılma veya açılamama
- Yer itibariyle yetki
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
217 karar arasından seçildi- 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/8690 · K. 2022/13581 · T. 10.10.2022Daire kararı
Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesince, kayıt düzeltimi talebinde bulunan davacıların Türkiye'de sakin olduğu yer veya son yerleşim yerinin bulunmadığı, 5718 sayılı Kanun’un 41. maddesi gereğince yetkili mahkemenin Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2022/6325 · K. 2022/10122 · T. 06.06.2022Daire kararı
Cumhuriyeti’nde yaşadıkları, Türkiye’de kayıtlı Mernis adreslerinin ve sakin oldukları yerin bulunmadığı, Isparta Mahkemeleri’ni yetkili kılan bir durum olmadığı, bu haliyle 5718 sayılı MÖHUK'un 41. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin belirlenmesi gerektiği, madde hükmüne göre Ankara Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
- 20. Hukuk Dairesi · E. 2020/640 · K. 2020/1065 · T. 27.02.2020Daire kararı
5718 sayılı MÖHUK'nın 41. maddesi uyarınca Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davaları, yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması hâlinde ilgilinin sâkin olduğu yer, Türkiye'de sâkin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
5718 sayılı MÖHUK'a göre, Türk vatandaşlarının kişi hâllerine ilişkin davalarının (evliliğin butlanı, iptali vb.) Türkiye'de görülebilmesinin temel şartı aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Davanın konusu ne olursa olsun, taraflardan birinin Türk vatandaşı olması
- B) Davanın hem yabancı ülke mahkemelerinde hem de Türkiye’de aynı anda açılmış olması
- C) Davanın yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde
- D) Uyuşmazlığın Türkiye'de bulunan bir malvarlığı ile ilgili olması
- E) Davalının Türkiye’de sakin olması
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl