MÖHUK Madde 46Sigorta sözleşmesine ilişkin davalar
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
MÖHUK m.46, sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisini belirler. Sigortacıya karşı açılan davalarda yetkili mahkemeyi sigortacının esas işyeri ile sözleşmeyi yapan şube veya acentenin bulunduğu yer olarak gösterir; sigorta ettirene, sigortalıya veya lehdara karşı açılan davalarda ise bu kişilerin Türkiye'deki yerleşim yeri veya mutad meskeni mahkemesini yetkili kılar. Kişisel kapsamı sigorta ettiren, sigortalı ve lehdardır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklarda, sigortacının esas işyeri veya sigorta sözleşmesini yapan şubesinin ya da acentasının Türkiye’de bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Ancak sigorta ettirene, sigortalıya veya lehdara karşı açılacak davalarda yetkili mahkeme, onların Türkiye’deki yerleşim yeri veya mutad meskeni mahkemesidir.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Milletlerarası yetki
- Mutad meskeni
- Esas işyeri
- Sınırlı münhasır yetki
- Sigorta ettiren, sigortalı ve lehdar
- Sözleşmeyi yapan şube veya acente
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
67 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · E. 2021/1463 · K. 2021/1963 · T. 30.12.2021İstinafRet
S.A. tarafından devir alındığı, 5718 sayılı MÖHUK 46.maddesine göre bir davada ileri sürülen alacak talebinin sigorta sözleşmesinden kaynaklanması halinde davaya bakmaya yetkili mahkemenin sigortacının esas iş yeri veya sigorta sözleşmesini yapan şubenin yada acentesinin Türkiye'de bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, davacı davalıya karşı ileri sürdüğü tazminat talebini davalı ile donatan arasındaki sorumluluk sigortasına dayandırdığı, sigorta poliçesini düzenleyen ve devralan şirketlerin yurt dışında mukim oldukları,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2015/11168 · K. 2016/6547 · T. 13.06.2016Daire kararıBozma
2-5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK)'un 46.maddesi uyarınca bir davada ileri sürülen alacak talebi sigorta sözleşmesinden kaynaklanıyorsa davaya bakmaya yetkili olan mahkeme; sigortacının esas işyeri veya sigorta sözleşmesini yapan şubesinin veya acentasının Türkiye'de bulunduğu yer mahkemesidir.
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2017/307 · K. 2021/76 · T. 17.02.2021İlk dereceRet
5718 Sayılı Milletler Arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkında ki kanunun (MÖHÜK) 46.maddesi uyarınca bir dava da ileri sürülen alacak talebi sigorta sözleşmesinden kaynaklanıyor ise yetkili mahkeme sigortacının esas iş yeri veya sigorta sözleşmesini yapan şubenin veya acentenin Türkiye de bulunduğu yer mahkemesidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Merkezi Almanya'da bulunan sigorta şirketi (S), İstanbul'daki şubesi aracılığıyla bir Türk vatandaşı (A) ile ihtiyari mali mesuliyet sigortası sözleşmesi yapmıştır. Sözleşmede, uyuşmazlıkların çözümünde münhasıran Berlin mahkemelerinin yetkili olacağına dair bir hüküm bulunmaktadır. Sigortalı (A), Ankara'da yaptığı bir trafik kazasında (B)'ye zarar vermiştir. Zarar gören (B), tazminat talebiyle doğrudan sigorta şirketi (S)'ye karşı Türkiye'de dava açmak istemektedir. Bu olayda, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK) hükümleri uyarınca Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Sözleşmedeki yetki şartı geçerli olduğundan, davanın münhasıran Berlin mahkemelerinde açılması gerekir.
- B) Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki zarar sigortalarına ilişkin özel yetki kuralı gereği, rizikonun gerçekleştiği yer olan Ankara mahkemeleri kesin yetkilidir.
- C) Zarar gören (B), sigorta sözleşmesinden doğan hak sahipliği (lehtar) sıfatıyla, yalnızca kendi yerleşim yeri veya mutad meskeni mahkemesinde dava açabilir.
- D) Sigorta şirketinin esas işyeri Almanya'da olduğundan, şubenin varlığına bakılmaksızın Türk mahkemelerinin bu davaya bakma yetkisi bulunmamaktadır.
- E) Dava, sigorta sözleşmesini yapan (S)'nin İstanbul'daki şubesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl