TBK Madde 564
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, saklama sözleşmesinde süre belirlenmiş olsa bile saklatanın saklananın geri verilmesini her zaman isteyebilmesini ve buna karşılık saklayanın belirlenen süreyi dikkate alarak yaptığı masrafların saklatana ödetilebilmesini düzenler. Kime uygulandığı bakımından saklama sözleşmesinin taraflarını, yani saklayanı ve saklatanı kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Saklama sözleşmesinde bir süre belirlenmiş olsa bile saklayan, saklatanın her zaman ileri sürebileceği istemi üzerine, saklananı bütün çoğalmalarıyla birlikte geri vermekle yükümlüdür. Ancak saklatan, saklayanın belirlenen süreyi dikkate alarak yapmış olduğu masrafları ödemekle yükümlüdür.
b. Özel durumlar
Bu maddedeki kavramlar
- Saklatan
- Saklayan
- Belirlenen süreyi dikkate alan masraflar
- Çoğalmalar
- Her zaman ileri sürülebilen istem
- Saklanan
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
78 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2018/953 K.2021/1410 T.2021-11-16Hukuk Genel KuruluBozma
16. Türk Borçlar Kanunu’nun 564. maddesi gereğince saklama sözleşmesinde teslim edilen taşınır için bir vade tayin edilmiş olsa bile, saklatan bu vadeye bağlı kalmaksızın taşınırın iadesini her zaman talep edebilir.
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2023/460 · K. 2025/888 · T. 05.11.2025İlk dereceRet
Başka bir deyişle saklayanın muhafaza borcunun doğması için taşınırın teslimi gerekmekte olup teslim almadan kaçınılması hâlinde bir “yüküm” ihlâli olarak saklayanın borçlu temerrüdüne düşmesine yol açar.Türk Borçlar Kanunu’nun 564. maddesi gereğince saklama sözleşmesinde teslim edilen taşınır için bir vade tayin edilmiş olsa bile, saklatan bu vadeye bağlı kalmaksızın taşınırın iadesini her zaman talep edebilir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2022/1567 · K. 2024/1306 · T. 20.09.2024İstinafRet
Saklayanın geri verme borcu 6098 sayılı Kanun’un 564. maddesinde, saklama sözleşmesinde bir süre belirlenmiş olsa bile saklayan, saklatanın her zaman ileri sürebileceği istemi üzerine, saklananı bütün çoğalmalarıyla birlikte geri vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
(S), antika kol saatini bir yıllık bir süre belirlenmiş bir saklama sözleşmesi ile (K)'ye emanet etmiştir. Sözleşmenin imzalanmasından iki ay sonra (S), saatin kendisine iade edilmesini talep etmiştir. (K) ise sözleşmede bir yıllık sürenin bulunduğunu belirterek bu talebi reddetmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, (S) ve (K) arasındaki bu uyuşmazlık hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) (K), süre dolmadığı için saati geri vermeyi haklı olarak reddedebilir.
- B) (S), sözleşme süresine uymak zorunda olup, bir yıl dolmadan saati geri isteyemez.
- C) (S), belirlenen süreden önce geri almak istediği için (K)'ye ceza koşulu ödemek zorundadır.
- D) (S), saklananı her zaman geri isteyebilir; ancak (K)'nin belirlenen süreyi dikkate alarak yaptığı masrafları ödemekle yükümlüdür.
- E) (S), saati geri alabilir, ancak (K)'ye bir yıllık saklama ücretinin tamamını ödemek zorundadır.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl