HMK Madde 89Teminatın iadesi
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
HMK m.89, teminat gösterilmesini gerektiren sebebin ortadan kalkması hâlinde teminatın iadesini düzenler. Hüküm, ilgilinin talebi üzerine mahkemenin iade kararı vermesini öngörür. Teminatın ilk kez gösterilmesi (m.84, m.86), teminat tutarı ve şekli (m.87), teminat gösterilmemesinin sonuçları (m.88) madde kapsamında değildir. Teminatın azaltılması, artırılması, değiştirilmesi veya kaldırılması (m.87/2) bu maddede düzenlenmez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Teminat gösterilmesini gerektiren sebep ortadan kalktığı takdirde, ilgilinin talebi üzerine mahkeme, teminatın iadesine karar verir.
Bu maddedeki kavramlar
- İlgili
- Teminat
- Teminatın iadesi
- Teminatı gerektiren sebep
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
8 karar arasından seçildi- 10. Daire · E. 2016/3025 · K. 2021/5868 · T. 29.11.2021Daire kararı
6100 sayılı Kanunun 89. maddesinde, "Teminat gösterilmesini gerektiren sebep ortadan kalktığı takdirde, ilgilinin talebi üzerine mahkeme, teminatın iadesine karar verir." 159. maddesinde, "Dava ile ilgili mahkemeye sunulan her türlü dilekçe ve belge hâkim veya yazı işleri müdürüne havale ettirildikten sonra, zabıt kâtibi tarafından dosyasına konulur." 298. maddesinde, "(1) Hüküm, hükmü veren hâkim, toplu mahkemelerde başkan veya hükme katılmış olan hâkimlerden başkanın seçeceği bir üye tarafından yazılır.(2) Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Türkiye’de mutad meskeni bulunmayan Türk vatandaşı (A), (B) aleyhine Asliye Ticaret Mahkemesinde bir alacak davası açmıştır. Davalı (B)’nin talebi üzerine mahkeme, HMK m. 84 uyarınca (A)’nın muhtemel yargılama giderlerini karşılamak üzere belirli bir miktar teminat göstermesine karar vermiştir. Yargılama neticesinde (A) davayı kazanmış ve mahkeme kararı kanun yollarından geçerek kesinleşmiştir. (A), yatırmış olduğu teminatın iadesini talep etmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre bu durumda teminatın iadesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Mahkeme, kararın kesinleştiğini re'sen dikkate alarak, (A)'nın talebine gerek olmaksızın teminatın iadesine karar vermelidir.
- B) Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde (B) tarafından yargılama giderlerine ilişkin ayrı bir tazminat davası açılmazsa teminat, (A)'ya iade edilir.
- C) Teminatın iadesi için, davayı kaybeden (B)'nin bu hususta açık rızasının bulunması veya teminatın iadesine karşı koymayacağına dair beyanının alınması zorunludur.
- D) (A)'nın talebi üzerine, teminat gösterilmesini gerektiren sebep davanın kazanılıp kararın kesinleşmesiyle ortadan kalktığından, mahkemece teminatın iadesine karar verilir.
- E) Teminat, ancak (A)'nın, lehine hükmedilen yargılama giderlerini ve vekalet ücretini (B)'den icra yoluyla tamamen tahsil ettiğini belgelemesi şartıyla iade edilebilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl