TTK Madde 2803. Temsil
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tasfiye hâlindeki şirketi temsil eden tasfiye memurlarının yetkilerini, tasfiye memurlarının kollektif şirket adına düzenlenecek belgelerdeki imza şeklini ve tasfiye memurunun haksız fiilinden şirketin sorumluluğunu düzenler. Hüküm, tasfiye hâlindeki şirketler bakımından uygulanır. Maddede tasfiye memurlarının atanması, görevden alınması, tasfiye sürecinin işleyişi ve tasfiye sonunda şirketin sona ermesi düzenlenmez (TTK'nın tasfiyeye ilişkin diğer hükümleri).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Tasfiye hâlinde bulunan şirketi mahkemelerde ve dışarıda tasfiye memurları temsil eder.
(2)Tasfiye memurları şirket için yararlı gördükleri takdirde, olağan işlem ve işlerle sınırlı olmak koşuluyla, sulhe, feragata, kabule, tahkime ve özellikle hakem seçmeye de yetkilidirler; gereklilik hâlinde yeni işlemler de yapabilirler.
(3)Tasfiye hâlinde bulunan kollektif şirket adına düzenlenen bütün belgeler ve senetlerin “tasfiye hâlinde bulunan filan şirketin tasfiye memurları” ibaresi eklenerek tasfiye memurları tarafından imzalanması şarttır.
(4)Bir tasfiye memurunun görevini yaparken işlediği haksız fiillerden şirket de sorumludur.
Madde gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 219 uncu maddesinden dili güncelleştirilerek ay nen alınmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Tasfiye memuru
- Olağan işlem ve işler
- Yararlılık ölçütü
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2 karar arasından seçildi- 6. Hukuk Dairesi · E. 2014/12765 · K. 2014/13606 · T. 08.12.2014Daire kararıBozma
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 280/1 maddesinde '' Tasfiye halinde bulunan şirketi mahkemelerde ve dışarıda tasfiye memurları temsil eder düzenlemesi bulunmakta olup, davanın tasfiye memuruna ihbar edilip davalı kiracının davada temsilinin sağlanması gerekirken bundan zuhul ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Ortakların oybirliği ile sona eren (feshedilen) bir Kollektif Şirket'te, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluklarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Şirket sona erdiği için alacaklılar doğrudan ortakları takip edemezler.
- B) Sona erme keyfiyetinin tescil ve ilanı zorunlu değildir.
- C) Tasfiye memurları, tasfiyenin gereklerinden olmayan yeni işlemlere girişirlerse, bu işlemlerden dolayı ortaklara karşı şahsen ve müteselsilen sorumlu olurlar.
- D) Birden fazla tasfiye memuru varsa, her biri tek başına (münferiden) yetkilidir.
- E) Tasfiye sürecinde şirketin tüzel kişiliği derhal sona erer.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl