TTK Madde 298VII - Ortakların ek ödemeleri
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, kollektif şirketin varlığının şirket borçlarının tamamını karşılamaya yetmemesi hâlinde, kalan borçların ödenmesi için tasfiye memurlarının ortaklara başvurmasını düzenler. Kişisel olarak sınırsız ve müteselsil sorumluluk esasına dayanan kollektif şirkette, ortakların şirket borçlarına katılmasının bu yoldan nasıl işleyeceğini ortaya koyar. Madde, tasfiye memurlarının ortaklara başvurma yetkisi ve görevi bakımından kollektif şirket tasfiyesinde uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Bir kollektif şirketin varlığı, borçlarının tamamına yetmediği takdirde, kalan şirket borçlarının ödenmesini sağlamak için tasfiye memurları ortaklara başvururlar.
Madde gerekçesi
Madde, 6762 sayılı Kanunun 237 nci maddesinden dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Kollektif şirket
- Tasfiye memurları
- Şirket borçlarının tamamına yetmeme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeye özel soru
(A), (B) ve (C)’nin ortak olduğu bir kollektif şirket tasfiye sürecine girmiş ve tasfiye memuru, şirket malvarlığının ticari borçların tamamını karşılamaya yetmediğini tespit etmiştir. Bu durum üzerine alacaklı (D), bakiye alacağının tamamı için ortak (C)’ye başvurmuştur. Ortak (C) ise, şirketin henüz iflas etmediğini ve bu aşamada kendisine başvurulamayacağını, başvurulsa dahi sorumluluğunun yalnızca şirkete koyduğu sermaye payı ile sınırlı olduğunu iddia etmiştir. Bu olay ve iddialar çerçevesinde, kollektif şirket ortağının sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?
- A) Ortak (C)’nin sorumluluğu, 6183 sayılı Kanun’daki limited şirket ortağının amme borcundan sorumluluğuna kıyasen, şirketten tahsil edilemeyen alacaktan sermaye hissesi oranında ve doğrudan doğruyadır.
- B) Komanditer ortağın sorumluluğunu düzenleyen TTK m. 322 gereğince, ortak (C) yalnızca şirkete koymayı taahhüt ettiği sermaye borcunun ödemediği kısmına kadar şirket alacaklılarına karşı sorumludur.
- C) Şirket alacaklıları, şirket borçları için öncelikle şirket malvarlığına başvurmakla birlikte, alacaklarını tahsil edemedikleri takdirde ortak (C)’nin şahsi malvarlığına başvurabilirler; zira ortakların sorumluluğu ikinci dereceden, sınırsız ve müteselsildir.
- D) İcra ve İflas Kanunu m. 205 uyarınca, şirket iflas etmeksizin ortağın şahsi malvarlığına başvurulması mümkün olmadığından, alacaklı (D)’nin öncelikle şirketin iflasını talep etmesi ve iflas masasından alacağını tahsil edememesi gerekir.
- E) TTK m. 298 uyarınca tasfiye memurları kalan şirket borçları için ortaklara başvurabilse de, her bir ortaktan müteselsil sorumluluk gereği borcun tamamını değil, yalnızca kendi sermaye payına düşen borç miktarını talep edebilirler.