TTK Madde 795II - Muacceliyet

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, çekin ödeme zamanını ve buna ilişkin kayıtların geçerliliğini düzenler. Çekin görüldüğünde ödenmesi gerektiğini ve bu ilkeye aykırı kayıtların yazılmamış sayılacağını belirtir. Ayrıca düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin ne zaman ödeneceğini gösterir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Çek görüldüğünde ödenir. Buna aykırı herhangi bir kayıt yazılmamış hükmündedir.

(2)Düzenlenme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çek, ibraz günü ödenir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 707 nci maddesinden, dili güncelleştirilerek ay nen alınmıştır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

  • Düzenlenme günü
  • Görüldüğünde ödeme
  • Yazılmamış hükmünde kayıt

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2017/6571 · K. 2017/15468 · T. 08.11.2017
    Daire kararıBozma
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 795. Maddesinde çekin görüldüğünde ödeneceği, buna aykırı herhangi bir kaydın yazılmamış hükmünde olduğunu, düzenlenme günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan çekin, ibraz günü ödeneceği düzenlenmiş olup bu durumda mahkemece davalı tarafından keşide edilen çeklerin ne zaman teslim edildiği,
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2023/763 · K. 2026/21 · T. 15.01.2026
    İstinafRet
    her ne kadar 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 795. maddesinde çeklerin görüldüğünde ödeneceği, buna aykırı kayıtların yazılmamış sayılacağı düzenlenmiş ise de, TTK’ya nazaran özel kanun statüsünde bulunan 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yer alan hükümler uyarınca çekin ileri tarihli olarak düzenlenmesi, yani çeke vade konulmasının mümkün olabildiği, davalının çekin çalıntı olduğunu bilmesinin mümkün olmadığı,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • İbraz Süreleri, Çekten Cayma ve Ödeme
    Ticaret Hukuku · 12 Kıymetli Evrak - 3 · 15:51
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Ticaret Hukuku

Düzenlenme tarihi 01.12.2024 olan bir çekin ön yüzüne ayrıca 'İşbu çekin bedeli 01.06.2025 tarihinde ödenecektir.' şeklinde bir kayıt konulmuştur. Çeki ciro yoluyla devralan yetkili hamil, bu çeki 15.01.2025 tarihinde muhatap bankaya ibraz ettiğinde, banka üzerindeki vade kaydını gerekçe göstererek ödeme yapmaktan kaçınmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde, bu durumla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Çek, üzerindeki vade kaydı nedeniyle bir ödeme aracı olma niteliğini yitirmiş ve nama yazılı havaleye dönüşmüştür; bu nedenle bankanın ödemeyi reddetmesi hukuka uygundur.
  2. B) Çek görüldüğünde ödenir; üzerine konulan vadeye ilişkin kayıt yazılmamış hükmünde olduğundan, çekin ibraz edildiği 15.01.2025 tarihinde ödenmesi gerekir.
  3. C) Çek üzerindeki vade kaydı, düzenlenme tarihini 01.06.2025 olarak değiştirdiğinden, bu tarihten önce yapılan ibraz geçersiz olup hamilin başvurma haklarını kullanabilmesi için çeki vade tarihinde yeniden ibraz etmesi zorunludur.
  4. D) İleri düzenleme tarihli çeklerin korunması ilkesi gereği, muhatap bankanın vade olarak belirtilen tarihten önce ödeme yapması yasak olduğundan bankanın işlemi doğrudur.
  5. E) Vade kaydı çeki değil, sadece ciro işlemini geçersiz kılar; bu nedenle hamilin yetkisiz hamil konumuna düşmesi sebebiyle bankanın ödemeyi reddetmesi yerindedir.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl