Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu Madde 3Tanımlar

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 04.03.2021

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6361 sayılı Kanun'un 3. maddesi, kanunun uygulanmasında kullanılan temel terimlerin tanımlarını düzenler: Birlik, faaliyet kiralaması, fatura, finansal kiralama, kiralayan, kiracı, kontrol, Kurul, Kurum, özkaynak, şirket, şube, organizasyon ücreti, tahsisat, tasarruf finansman faaliyeti ve tasarruf fon havuzu tanımları bu maddededir. Madde, kanunun uygulandığı tüm kişi ve işlemler bakımından genel tanım niteliğindedir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bu Kanunun uygulanmasında;

a)Birlik: Finansal Kurumlar Birliğini,1

b)Faaliyet kiralaması: Finansal kiralama dışında kalan kiralamayı,

c)Fatura: 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre düzenlenen fatura ve fatura yerine geçen belgeleri,

ç)Finansal kiralama: Bir finansal kiralama sözleşmesine dayalı olmak koşuluyla, bu Kanun veya ilgili mevzuatı uyarınca yetkilendirilen kiralayan tarafından finansman sağlamaya yönelik olarak bir malın mülkiyetinin kira süresi sonunda kiracıya devredilmesi; kiracıya kira süresi sonunda malın rayiç bedelinden düşük bir bedelle satın alma hakkı tanınması; kiralama süresinin malın ekonomik ömrünün yüzde sekseninden daha büyük bir bölümünü kapsaması veya finansal kiralama sözleşmesine göre yapılacak kira ödemelerinin bugünkü değerlerinin toplamının malın rayiç bedelinin yüzde doksanından daha büyük bir değeri oluşturması hâllerinden herhangi birini sağlayan kiralama işlemini,

d)Kiralayan: Katılım bankaları, kalkınma ve yatırım bankaları ile finansal kiralama şirketlerini,

e)Kiracı: Finansal kiralamayı kabul edeni,

f)Kontrol: Bir tüzel kişinin; sermayesinin, asgari yüzde elli birine sahip olma şartı aranmaksızın, çoğunluğuna doğrudan sahip olunması veya bu çoğunluğa sahip olunmamakla birlikte imtiyazlı hisselerin elde bulundurulması veya diğer hissedarlarla yapılan anlaşmalara istinaden oy hakkının çoğunluğu üzerinde tasarrufta bulunulması suretiyle veya herhangi bir suretle yönetim kurulu üyelerinin karara esas çoğunluğunu atayabilme ya da görevden alma gücünün elde bulundurulmasını,

g)Kurul: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunu,

ğ)Kurum: Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunu,

h)Özkaynak: Ödenmiş sermaye, sermaye yedekleri, kâr yedekleri, dönem net kârı, geçmiş yıllar kârı ve Kurulca belirlenecek diğer kalemler toplamından varsa dönem net zararı, geçmiş yıllar zararı ve Kurulca belirlenecek diğer kalemlerin düşülmesi suretiyle elde edilen bakiye ile nitelikleri Kurul tarafından belirlenecek sermaye benzeri borçları,

ı)Şirket: Türkiye’de kurulu finansal kiralama şirketleri, faktoring şirketleri, finansman şirketleri ve tasarruf finansman şirketlerini,2

i)Şube: Şirketin bağımlı bir parçasını oluşturan ve faaliyetlerinin tamamını veya bir kısmını kendi başına yapan her türlü iş yerini,

j)(Ek:4/3/2021-7292/1 md.) Organizasyon ücreti: Müşterilerin tasarruf finansman sözleşmesi kapsamında tasarruf finansman faaliyeti ve tasarruf fon havuzunun yönetimi karşılığında ödeyecekleri tutarı,

k)(Ek:4/3/2021-7292/1 md.) Tahsisat: Tasarruf finansman sözleşmesi uyarınca, tahsisata hak kazanılmasına ilişkin koşulların yerine gelmesi şartı ile müşterinin tasarruf birikimlerinin ve sözleşme kapsamında taahhüt edilen finansman tutarının müşterinin, mirasçısının veya vekilinin konut, çatılı iş yeri veya taşıt edinmesi amacıyla satıcı konumundaki üçüncü kişilere hesaben ödenmesini,

l)(Ek:4/3/2021-7292/1 md.) Tasarruf finansman faaliyeti: Bir sözleşme kapsamında önceden belirlenmiş koşulların gerçekleşmesi şartıyla konut, çatılı iş yeri veya taşıtın edinimi için faizsiz finansman esaslarına göre belirli bir süre tasarruf edilmesi, müşterilere finansman kullandırılması ve toplanan tasarrufların yönetimini,

m)(Ek:4/3/2021-7292/1 md.) Tasarruf fon havuzu: Belirli bir dönemde tasarruf finansman şirketi nezdindeki birikmiş tasarruflar ve finansman geri ödemelerinden oluşan tutarlar toplamından, tahsisat olarak verilmiş tutarlar ile tasarruf geri ödemelerinin düşülmesinden sonra kalan tutarı,

ifade eder.

  1. 1.(1. fıkra (a) bendi)4/3/2021 tarihli ve 7292 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri” ibaresi “Kurumlar” şeklinde değiştirilmiştir.
  2. 2.(1. fıkra (ı) bendi)4/3/2021 tarihli ve 7292 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, bu bentte yer alan “ve finansman” ibaresi “, finansman şirketleri ve tasarruf finansman” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(6)
  1. 04.03.20211. fıkra (j) bendi 04.03.2021 tarihinde 7292 sayılı Kanunla eklendi
  2. 04.03.20211. fıkra (k) bendi 04.03.2021 tarihinde 7292 sayılı Kanunla eklendi
  3. 04.03.20211. fıkra (l) bendi 04.03.2021 tarihinde 7292 sayılı Kanunla eklendi
  4. 04.03.20211. fıkra (m) bendi 04.03.2021 tarihinde 7292 sayılı Kanunla eklendi
  5. 04.03.20211. fıkra (a) bendi 04.03.2021 tarihinde 7292 sayılı Kanunla değiştirildi
  6. 04.03.20211. fıkra (ı) bendi 04.03.2021 tarihinde 7292 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(3)

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

121 karar arasından seçildi
  1. 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/5056 · K. 2021/4241 · T. 29.04.2021
    Daire kararıOnama
    davalılardan ... hakkında verilmiş olan karara karşı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmamış oluşu nedeniyle bu kişi hakkındaki kararın kesinleşmiş oluşu, davalı ... şirketinin bir faktoring şirketi olarak 6361 sayılı Kanun’un 9/2 ve 3 maddelerine aykırı olarak çeki almış oluşu ile tüm dosya kapsamına göre davacının dava konusu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığına dair menfi tespit hükmünün yerinde olduğu,
  2. 19. Hukuk Dairesi · E. 2018/386 · K. 2019/1260 · T. 28.02.2019
    Daire kararıBozma
    davalılardan ... hakkında verilmiş olan kararın ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmamış olması nedeniyle kesinleşmiş olduğu, davalı ...…A.Ş.’nin bir faktoring şirketi olarak 6361 sayılı Yasa’nın 9/2 ve 3. maddelerine aykırı olarak çeki aldığı, bu sebeple davacının dava konusu çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığı yönündeki menfi tespit hükmünün yerinde olduğu,
  3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/517 · K. 2023/487 · T. 30.03.2023
    İstinafKabul
    birleşen dosya davalıları faktoring sözleşmesini dosyaya sunmadıklarını, faktoring sözleşmesi ile faturaların çek lehtarı tarafından tanzim edilmediği ve çek bedellerini karşılayıp karşılamadığı ve çek tarihlerinin fatura tarihleriyle örtüşüp örtüşmediğinin araştırılmadığı, 6361 sayılı Kanun 3. maddesi gereğince yapılan faktoring sözleşmesinin konusu mal ve hizmete ilişkin olduğu, fatura ile tesvik edilmesi gerektiği, diğer davalılar faktoring sözleşmesi kapsamında çekleri elinde bulunduran konumunda olmadığı yönünde değil,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.