SMK içindekiler

m.1Amaç ve kapsam
m.2Tanımlar
m.3Korumadan yararlanacak kişiler
Birinci Kitap – Markam.4–32
Metinde aç
- Birinci Kısım – Marka Hakkı ve Kapsamım.4–10
  Metinde aç
- İkinci Kısım – Başvuru ve İtirazm.11–21
  - Birinci Bölüm – Başvuru, Rüçhan Hakkı ve İncelemem.11–16
  - İkinci Bölüm – Üçüncü Kişilerin Görüşleri, İtirazlar ve İtirazların İncelenmesim.17–21
- Üçüncü Kısım – Tescil, Koruma Süresi ve Yenilemem.22–23
- Dördüncü Kısım – Lisansm.24–24
- Beşinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.25–28
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlük ve İptalm.25–27
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.28–28
- Altıncı Kısım – Marka Hakkına Tecavüzm.29–30
- Yedinci Kısım – Garanti Markası ve Ortak Markam.31–32
İkinci Kitap – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adım.33–54
- Birinci Kısım – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Hakkım.33–35
- İkinci Kısım – Başvuru ve İtirazlarm.36–40
  - Birinci Bölüm – Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı Başvurusum.36–39
  - İkinci Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.40–40
- Üçüncü Kısım – Tescil ve Değişiklik Taleplerim.41–43
- Dördüncü Kısım – Hakkın Kapsamı, Kullanım ve Denetimm.44–49
- Beşinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.50–52
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.50–51
  - İkinci Bölüm – Hak ve Sorumluluktan Vazgeçmem.52–52
- Altıncı Kısım – Hakka Tecavüzm.53–54
Üçüncü Kitap – Tasarımm.55–81
- Birinci Kısım – Tasarım Hakkı ve Kapsamım.55–60
- İkinci Kısım – Başvuru, İnceleme ve Tescilm.61–69
  - Birinci Bölüm – Tasarım Başvurusu, Rüçhan Hakkı ve İncelemem.61–64
  - İkinci Bölüm – Tescil ve Yayımm.65–66
  - Üçüncü Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.67–68
  - Dördüncü Bölüm – Koruma Süresi ve Yenilemem.69–69
- Üçüncü Kısım – Hak Sahipliği ve Gaspm.70–72
- Dördüncü Kısım – Çalışanların Tasarımlarım.73–74
- Beşinci Kısım – Lisansm.75–76
- Altıncı Kısım – Hakkın Sona Ermesim.77–80
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.77–79
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.80–80
- Yedinci Kısım – Tasarım Hakkına Tecavüzm.81–81
Dördüncü Kitap – Patent ve Faydalı Modelm.82–145
- Birinci Kısım – Patent Hakkım.82–89
  - Birinci Bölüm – Patentlenebilirlik Şartlarım.82–84
  - İkinci Bölüm – Patent Hakkının Kapsamım.85–89
- İkinci Kısım – Başvuru, Patentin Verilmesi ve İtirazm.90–101
  - Birinci Bölüm – Başvuru ve Rüçhan Hakkım.90–94
  - İkinci Bölüm – Patentin Verilmesim.95–98
  - Üçüncü Bölüm – İtiraz ve İtirazın İncelenmesim.99–100
  - Dördüncü Bölüm – Koruma Süresi ve Yıllık Ücretlerm.101–101
- Üçüncü Kısım – Patent Sürecine İlişkin İşlemlerm.102–108
- Dördüncü Kısım – Hak Sahipliği ve Gaspm.109–112
- Beşinci Kısım – Çalışanların Buluşlarım.113–122
- Altıncı Kısım – Ek ve Gizli Patentm.123–124
- Yedinci Kısım – Lisansm.125–137
  - Birinci Bölüm – Sözleşmeye Dayalı Lisansm.125–128
  - İkinci Bölüm – Zorunlu Lisansm.129–137
- Sekizinci Kısım – Hakkın Sona Ermesim.138–140
  - Birinci Bölüm – Hükümsüzlükm.138–139
  - İkinci Bölüm – Diğer Sona Erme Hâlleri ve Sonuçlarım.140–140
- Dokuzuncu Kısım – Patent Hakkına Tecavüzm.141–141
- Onuncu Kısım – Faydalı Modelm.142–145
Beşinci Kitap – Ortak ve Diğer Hükümlerm.146–193
- Birinci Kısım – Ortak Hükümlerm.146–165
- İkinci Kısım – Diğer Hükümlerm.166–193

SMK Madde 10Ticari vekil veya temsilci adına tescilli markaya ilişkin talepler

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6769 sayılı Kanun'un 10. maddesi, marka sahibinin izni olmadan markanın aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin ticari vekil veya temsilci adına tescil edilmesi hâlinde marka sahibine tanınan iki hukuki korumayı düzenler: markanın kullanımının yasaklanması ve tescilin kendisine devredilmesi. Madde, marka sahibi ile tescili yaptıran ticari vekil veya temsilci arasındaki ilişkiye uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Marka sahibinin izni olmadan markanın aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin ticari vekil ya da temsilci adına tescilinin yapılması hâlinde, ticari vekil veya temsilcinin haklı bir sebebi yoksa marka sahibi mahkemeden, markasının kullanımının yasaklanmasını talep edebileceği gibi söz konusu tescilin kendisine devredilmesini de talep edebilir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

52 karar arasından seçildi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2022/672 · K. 2024/1899 · T. 21.11.2024
İstinafRet
öncelikle, dava konusu ... numaralı "..." markasının 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 10. maddesi gereği müvekkilİ şirkete devrine; Mahkeme nezdinde 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 10. Maddesinde belirtilen şartların gerçekleştiği kanaatinin oluşmaması halinde; dava konusu ... tescil sayılı “...” markasının,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2024/563 · K. 2025/1485 · T. 27.11.2025
İstinafRet
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın KABULÜ ile, 1-Davalı adına TPE nezdinde tescilli olan "...+...+şekil angelprofessional paris+şekil" ibareli 2008 45499 tescil nolu marka yönünden davacı tarafın marka hakkına davalı tarafça tecavüz edildiğinin tespitine, davalı adına marka tescilinin İPTALİ ile 6769 sayılı Kanun'un 10. Maddesi uyarınca MARKANIN DAVACI ADINA DEVRİNE, 2-"www...com.tr" internet sitesinin davalı adına olan tahsisinin iptali ve terkin edilmesine, karar kesinleştiğinde ODTÜ'ye Mahkememizce müzekkere yazılmasına,..." karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2022/1727 · K. 2024/914 · T. 16.05.2024
İstinafRet
davacının ve dava dışı şirketin ticaret ünvanlarında klavuz unsurlardan biri olduğu, SMK 6 ve SMK 25. Maddeleri uyarınca bu açıdan da markanın kısmi hükümsüzlük koşullarının mevcut olduğu, Davalının başvurusunu kötüniyetle yaptığı kanaatimizin olduğu ve fakat bu konudaki nihai değerlendirme ve takdir hakkının Sayın mahkemenize ait olduğu, 6769 Sayılı SMK.nun 10. Maddesi uyarınca davalı adına Türkpatent nezdinde ... no ile tescilli markanın davacı adına devrinin talep edilmesi koşullarının mevcut olduğuna dair raporunu sunmuşlar,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.