SMK Madde 55Tasarım ve ürün
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tasarımın tanımını (1. fıkra), "ürün" kavramının kapsamını (2. fıkra), birleşik ürünün tanımını (3. fıkra) ve tasarımın tescilli ya da tescilsiz olarak korunma biçimlerini (4. fıkra) düzenler. Tanım, tasarımın görünüm olarak ne olduğunu; ürün tanımı, koruma konusu nesnenin hangi varlıkları kapsadığını belirler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Tasarım, ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki süslemenin çizgi, şekil, biçim, renk, malzeme veya yüzey dokusu gibi özelliklerinden kaynaklanan görünümüdür.
(2)Ürün, bilgisayar programları hariç olmak üzere, endüstriyel yolla veya elle üretilen herhangi bir nesnenin yanı sıra birleşik bir ürün veya bu ürünü oluşturan parçaları, ambalaj gibi nesneleri, birden çok nesnenin bir arada algılanan sunumlarını, grafik sembolleri ve tipografik karakterleri ifade eder.
(3)Birleşik ürün, sökülüp takılma yoluyla değiştirilebilen veya yenilenebilen parçalardan oluşan üründür.
(4)Tasarım; bu Kanun hükümleri uyarınca tescil edilmiş olması hâlinde tescilli tasarım, ilk kez Türkiye’de kamuya sunulmuş olması hâlinde ise tescilsiz tasarım olarak korunur.
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
441 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/8556 · K. 2023/2559 · T. 02.05.2023Daire kararıOnama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 55 inci maddesine göre tasarımın ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki süslemenin çizgi, şekil, biçim, renk, malzeme veya yüzey dokusu gibi özelliklerinden kaynaklanan görünümü olarak tanımlandığı, aynı Kanun'un 56 ncı maddesinde; tasarım yeni ve ayırt edici niteliğe sahip olması şartıyla bu kanunla sağlanan haklar kapsamında korunacağının düzenlendiği, yasada bir tasarımın tescil edilebilmesi için,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2022/920 · K. 2023/4391 · T. 12.07.2023Daire kararıOnama
bilirkişi raporunun eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak düzenlendiği, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 554 sayılı KHK'nın yürürlükten kaldırıldığı, 6769 sayılı Kanun'un 55 inci maddesi uyarınca bir tasarımın ayırt edici olup olmadığının tespiti için birçok husus (ürünün tümü veya bir parçasının ya da üzerindeki süslemenin çizgi, şekil, biçim, renk,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · E. 2023/1871 · K. 2026/233 · T. 12.02.2026İstinafGönderme
davacı ve taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olduğu, davalının ticari defter ve kayıtlarında, faturalarında, satışlarında dava konusu tecavüze uğrayan ürünle alakalı tespit yapılamadığı, sektör uygulaması gözetilerek tasarım tescil bitiş tarihinden dava tarihine kadar olan dönem için = 110.250 TL davaya konu üründen elde etmesi muhtemel kazancın olabileceği," belirtilmiştir.6769 sayılı SMK'nun 55/4 maddesine göre tescilsiz tasarım ilk kez Türkiye'de kamuya sunulmuş olması halinde korunur.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.