Tanıklıktan çekinme sebepleri nedir?

3 maddede geçiyor · 2 kanun

Kısaca

Üçüncü kişinin keşfe katlanmaktan kaçınabileceği hâllerdir.

Birçok kanunda geçer (2 kanun); anlamı bağlama göre aşağıda.

3 madde

HMK m.270 · Bilirkişilik görevini kabulle yükümlü olanlar
Tanık olarak dinlenmeyi reddetmeyi haklı kılan, Kanunun 248, 249 ve 250. maddelerinde yer alan sebeplerdir. Bilirkişilikten çekinme bakımından da geçerli sebep sayılırlar.
HMK m.291 · Keşfe katlanma zorunluluğu
Üçüncü kişinin keşfe katlanmaktan kaçınabileceği hâllerdir. Kanun, bunların HMK m.248, 249 ve 250'de düzenlendiğini dolaylı olarak gösterir; bu sebeplerin taraflar için doğrudan uygulanmadığı belirtilir.

CMK m.70 · Bilirkişilikten çekinme, bilirkişi olarak dinlenemeyenler
Tanığın ifade vermekten kaçınabileceği hâlleri ifade eder. Bu sebepler, bilirkişi hakkında da aynen geçerlidir; yani bilirkişi bu sebeplerden birinin varlığında görüş bildirmekten çekinmek zorunda kalır ya da çekinebilir.

Aynı maddelerde birlikte geçen kavramlar.

Tanımlar ve madde bağlantıları güncel kanun metninden derlendi (2026-10-21). Hukuki tavsiye değildir.