İYUK Madde 33Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.07.2012

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, kamu görevlilerine ilişkin davalarda yetkili idare mahkemesini belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.

2.Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.

3.(Değişik: 5/4/1990-3622/12 md.) Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.

4.(Ek: 2/7/2012-6352/60 md.) Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve sosyal haklarına ve sicillerine ilişkin konularla, müfettiş hal kâğıtlarına karşı açacakları ve idare mahkemelerinin görevine giren davalarda yetkili mahkeme, hâkim veya savcının görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesidir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(3)
  1. 02.07.2012“Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, hâkim ve savcıların mali ve…” ile başlayan bent 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla eklendi
  2. 05.04.1990“Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme,…” ile başlayan bent 05.04.1990 tarihinde 3622 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 05.04.1990“Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin…” ile başlayan bent 05.04.1990 tarihinde 3622 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

  • Yetki
  • Bölge idare mahkemesine en yakın bölge idare mahkemesi
  • Görevle ilişiğin kesilmesi
  • Görevli bulunduğu yer
  • Son görev yeri
  • Yeni ve eski görev yeri

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

4.495 karar arasından seçildi
  1. 2. Daire · E. 2025/2174 · K. 2025/3828 · T. 23.09.2025
    Daire kararıGönderme
    Ankara 5. İdare Mahkemesince; davacının eğitim müfettiş yardımcısı olarak üst göreve atamasının yapılmamasından kaynaklandığı anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın davacının hali hazırda görev yaptığı yer olan Bingöl ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/03/2023 günlü, E:2022/2316,
  2. 2. Daire · E. 2025/2070 · K. 2025/3624 · T. 16.09.2025
    Daire kararıGönderme
    Adana 1. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesinde yer verilen özel yetki kuralı uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli olduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 17/04/20
  3. 8. Daire · E. 2025/982 · K. 2025/688 · T. 12.02.2025
    Daire kararıGönderme
    kamu görevlisi olan davacının disiplin cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemden kaynaklanması nedeniyle görüm ve çözümü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/3. maddesi uyarınca davacının görevli olduğu yerde bulunan İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkisinde olduğuna ilişkin Ankara 21. İdare Mahkemesi'nin 03/10/2024 tarih ve E:2024/1343, K:2024/1488 sayılı yetki ret kararı ile işlemin davacının kamu görevlisi olması sıfatıyla ve çalıştığı kurum tarafından tesis edilmeyip,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İdari Yargılama Usulü

İstanbul İdare Mahkemesi'nde görevli olan Hakim (H), hakkında tesis edilen bir disiplin cezasına karşı (görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan) dava açmak istemektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, (H)'nin açacağı bu davada yetkili mahkeme neresidir?

  1. A) İstanbul İdare Mahkemesi
  2. B) İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'nin bulunduğu yer idare mahkemesi
  3. C) İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne en yakın bölge idare mahkemesinin bulunduğu yer idare mahkemesi
  4. D) Ankara İdare Mahkemesi
  5. E) (H)'nin ikametgahının bulunduğu yer idare mahkemesi

Bu maddeyle ilgili 25 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl