İYUK Madde 39Bağlantının Danıştayca incelenmesi

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 10.06.1994

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

2577 sayılı İYUK m.39, birden fazla idare veya vergi mahkemesinde ya da bir idare/vergi mahkemesi ile Danıştayda görülen bağlantılı davalarda bağlantı kararının verilmesinden sonra dosyaların hangi merciye gönderileceğini ve Danıştayın bağlantı dosyalarını nasıl inceleyip karar vereceğini düzenler. Hüküm, bağlantı kararını veren Danıştay dairesi bakımından ve bağlantı kararı verilmiş dosyalar bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Danıştayın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesi, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceler ve karar verir.

2.Danıştay bağlantının bulunduğuna karar verdiği takdirde:

a)(Değişik: 5/4/1990-3622/14 md.) Davalardan biri Danıştayda açılmış ve çözümlenmesi Danıştayın görevine dahil bir uyuşmazlıkla ilgili ise, davaların tümü Danıştayda görülür ve durum ilgili mahkemelere ve taraflara bildirilir.

b)Davaların çözümlenmesi, ayrı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki idare veya vergi mahkemelerinin görevlerine giren uyuşmazlıklarla ilgili ise Danıştayın ilgili dairesi yetkili mahkemeyi kararında belirtir ve dosyaları bu mahkemeye göndererek diğer mahkemeye veya mahkemelere durumu bildirir. Yetkili mahkeme de durumu ilgililere duyurur.

c)(Değişik: 10/6/1994-4001/19 md.) Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise, dosyalar İlgili mahkemelere geri gönderilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 10.06.1994“Danıştayca verilen karar bağlantı bulunmadığı yolunda ise, dosyalar İlgili…” ile başlayan bent 10.06.1994 tarihinde 4001 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 05.04.1990“Davalardan biri Danıştayda açılmış ve çözümlenmesi Danıştayın görevine dahil…” ile başlayan bent 05.04.1990 tarihinde 3622 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

94 karar arasından seçildi
  1. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/1868 · K. 2023/2119 · T. 30.10.2023
    İDDKOnama
    Davacının farklı mahkemelerde açılmış davalar ile bu dava arasında bağlantı bulunduğu yolundaki istemi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 39/1-c maddesi uyarınca yerinde görülmemiş; yine anılan Kanun'un 38. maddesinde yer verilen bağlantı müessesesinin, çok sayıdaki dava dosyasının tek dava dosyasında birleştirilmesi anlamına gelmemesi ve anılan Kanun'da birleştirmeye ilişkin herhangi bir hükme yer verilmediği anlaşıldığından davacının birleştirme talebi de yerinde görülmemiş ve Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmamış,
  2. 13. Daire · E. 2024/3476 · K. 2025/123 · T. 10.01.2025
    Daire kararıRet
    İdare Mahkemesinin E:... ve E:... sayılı dosyaları arasında bağlantı bulunmadığından BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE, 2577 sayılı Kanun'un 39. maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca dosyanın ..
  3. 8. Daire · E. 2024/391 · K. 2024/271 · T. 30.01.2024
    Daire kararıRet
    değerli kağıt bedeli, sair tahsilat, noterlik ücreti gibi hiçbir ücret talep edilmemesi yönünde genelge çıkarılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava ile arasında bağlantı bulunduğundan bahisle Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin 10/01/2024 gün ve E:2023/2111, K:2024/28 sayılı kararı ile Danıştay'a gönderilmesi üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. ve 39. maddeleri uyarınca gereği görüşüldü:

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İdari Yargılama Usulü

Adana Vergi Mahkemesi'nde görülmekte olan bir dava ile Mersin Vergi Mahkemesi'nde görülmekte olan bir dava arasında bağlantı olduğu iddiası üzerine, Adana Vergi Mahkemesi bağlantının varlığına karar vermiştir. Adana ve Mersin, farklı bölge idare mahkemelerinin yargı çevrelerindedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre, bu durumda dosya nereye gönderilir ve bu merci bağlantı bulunmadığına karar verirse sonuç ne olur?

  1. A) Dosya Danıştay'a gönderilir; Danıştay bağlantı olmadığına karar verirse dosyalar ilgili mahkemelere geri gönderilir.
  2. B) Dosya Adana Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderilir; BİM bağlantı olmadığına karar verirse dosyalar geri gönderilir.
  3. C) Dosya Mersin Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderilir; BİM bağlantı olmadığına karar verirse dosyalar geri gönderilir.
  4. D) Dosya Danıştay'a gönderilir; Danıştay bağlantı olmadığına karar verirse yetkili mahkemeyi belirler.
  5. E) Dosya Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilir.

Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl