İYUK Madde 41Bağlantının mahkemelerce kabul edilmemesi
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, idari yargıda bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmemesi hâlinde ara kararına karşı başvuru yolunu düzenler. Başvurunun hangi merciye, hangi süre içinde ve hangi usulle yapılacağını belirler. Madde, bağlantı iddiasının kabul edildiği hâlleri ve bağlantının varlığına karar verilmesini düzenlemez (m.40 ile bağlantının kendi esasları ayrı maddelerde yer alır).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bağlantı iddiaları mahkemelerce kabul edilmediği takdirde, bu hususta verilen ara kararı taraflara tebliğ edilir. Taraflar, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içerisinde, aynı yargı çevresindeki mahkemeler için o yer bölge idare mahkemesine, 38 nci maddenin 2 ve 3 ncü fıkrasındaki durumlarla ilgili davalar için Danıştaya başvuruda bulunabilirler. Başvuru üzerine bölge idare mahkemesi veya Danıştay görevli dairesince durum, yukarıdaki maddelerde yazılı usullere göre incelenerek karara bağlanır.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Bağlantı iddiası
- Bağlantı iddiasının kabul edilmemesi ara kararı
- Danıştay görevli dairesi
- Yer bölge idare mahkemesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
15 karar arasından seçildi- 2. Daire · E. 2022/37 · K. 2022/485 · T. 16.02.2022Daire kararıRet
davacı tarafından …. … İdare Mahkemelerinde bakılan diğer davalar arasında bağlantı bulunduğu ileri sürülerek bağlantı talebinde bulunulması üzerine … … İdare Mahkemesi Hakimince verilen … günlü, … sayılı bağlantı isteminin reddi yönündeki kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca itirazen incelenerek bağlantı kararı verilmesi istenilmektedir.
- 2. Daire · E. 2021/18976 · K. 2022/87 · T. 19.01.2022Daire kararıRet
İdare Mahkemesince verilen ... günlü, ... sayılı bağlantı isteminin reddi yönündeki kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca itirazen incelenerek dosyalar arasında bağlantı bulunduğu yönünde karar verilmesi istenilmektedir.
- 12. Daire · E. 2021/3366 · K. 2021/1813 · T. 31.03.2021Daire kararıRet
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve … sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca itirazen incelenerek bağlantı kararı verilmesi istenilmektedir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bir belediyenin imar planı değişikliği yapması üzerine, mülkünün değeri düşen (A) Ankara 1. İdare Mahkemesinde tam yargı davası açmıştır. Aynı imar planı değişikliğinin hukuka aykırı olduğunu ileri süren bir çevre derneği ise Ankara 2. İdare Mahkemesinde işlemin iptali için dava açmıştır. Davaların temelini oluşturan idari işlemin aynı olması ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle, davalı belediye vekili davaların birleştirilmesini talep etmiştir. Davaların Ankara Bölge İdare Mahkemesinin yargı çevresi içinde olduğu bilinmektedir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, bu olayda bağlantı iddiası ve davaların birleştirilmesiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı Ankara 2. İdare Mahkemesi tarafından verilir ve bu karar Ankara 1. İdare Mahkemesini bağlar.
- B) Davalar, farklı dava türleri olan tam yargı ve iptal davası niteliğinde olduğundan, bağlantı iddiasının incelenmesi ve birleştirme kararı verilmesi için dosyalar doğrudan Danıştaya gönderilmelidir.
- C) Bağlantılı davalar aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki farklı mahkemelerde bulunduğundan, bağlantının varlığına ilişkin karar Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilir.
- D) Davalar aynı hukuki sebepten doğduğundan bağlantı var sayılır ve mahkemeler resen birleştirme kararı vermekle yükümlü olup, bu konuda üst merciin kararına gerek yoktur.
- E) Taraflardan birinin talebi üzerine mahkemeler, bağlantının varlığını tespit için dosyaları birbirlerine göndererek ortak bir karar vermeye çalışırlar.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl